LTE-M เทียบกับ Cat-1 (หมวดหมู่ 1) เป็นเทคโนโลยีการสื่อสารแบบเซลลูลาร์ แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันและมีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ

LTE-M เทียบกับ Cat-1

อัตราข้อมูล

แอลทีอี-เอ็ม: LTE-M offers relatively low data rates, typically 375 Kbps for downlink and 300 Kbps for uplink. This is sufficient for many IoT applications that transmit small amounts of data at infrequent intervals.

แมว-1: Cat-1 ให้อัตราข้อมูลที่สูงขึ้น โดยมีความเร็วตั้งแต่ 10 ถึง 100 Mbps สำหรับดาวน์ลิงก์ และ 5 ถึง 10 Mbps สำหรับอัปลิงก์ เหมาะกับการใช้งานที่ต้องการการสื่อสารข้อมูลแบบเรียลไทม์หรือแบนด์วิดท์สูง

การใช้พลังงาน

แอลทีอี-เอ็ม: LTE-M ได้รับการปรับปรุงให้มีการใช้พลังงานต่ำ จึงเหมาะกับอุปกรณ์ IoT ที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่ซึ่งต้องทำงานเป็นเวลานานโดยไม่ต้องชาร์จหรือเปลี่ยนแบตเตอรี่บ่อยครั้ง

แมว-1: Cat-1 ใช้พลังงานมากกว่า LTE-M ซึ่งอาจไม่เหมาะกับอุปกรณ์ที่มีแบตเตอรี่จำกัดซึ่งต้องใช้งานเป็นเวลานานต่อการชาร์จเพียงครั้งเดียว

ความครอบคลุมและความพร้อมใช้งาน

แอลทีอี-เอ็ม: โดยทั่วไปแล้ว LTE-M จะให้การครอบคลุมที่ดีกว่าในพื้นที่ที่มีสัญญาณอ่อนหรือพื้นที่ครอบคลุมภายในอาคาร LTE-M ถูกออกแบบมาเพื่อเจาะทะลุสิ่งกีดขวางและให้การเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ในสภาพแวดล้อมที่ท้าทาย อย่างไรก็ตาม CAT-M หรือ NB-IoT ยังไม่พร้อมใช้งานในตลาดส่วนใหญ่

แมว-1: Cat-1 อาจให้อัตราข้อมูลที่เร็วกว่า แต่อาจครอบคลุมพื้นที่น้อยกว่า LTE-M เล็กน้อยในบางสถานการณ์ ปัจจุบัน Cat-1 มีให้บริการแล้วและได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากผู้ให้บริการทั่วโลก ดังนั้น ความพร้อมใช้งานของเครือข่าย Cat-1 จึงดีกว่าในตลาดส่วนใหญ่

ค่าใช้จ่าย

แอลทีอี-เอ็ม: โมดูลและบริการ LTE-M มักได้รับการออกแบบมาให้คุ้มต้นทุน ทำให้เป็นที่น่าสนใจสำหรับการใช้งาน IoT ที่มีต้นทุนต่ำ

แมว-1: โมดูลและบริการ Cat-1 ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายมากกว่าและมีราคาถูกกว่า LTE-M

กรณีการใช้งาน

แอลทีอี-เอ็ม: LTE-M ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชัน IoT (Internet of Things) และ M2M (Machine-to-Machine) ที่ใช้พลังงานต่ำและมีอัตราการรับส่งข้อมูลต่ำ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ที่ส่งข้อมูลปริมาณน้อยเป็นระยะๆ และมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน

แมว-1: ในทางกลับกัน Cat-1 ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการอัตราข้อมูลที่สูงขึ้นและไม่กังวลเรื่องการใช้พลังงานมากนัก Cat-1 ให้ความเร็วในการรับส่งข้อมูลที่เร็วกว่า LTE-M และเหมาะสำหรับแอปพลิเคชัน เช่น การสตรีมวิดีโอ และอุปกรณ์ IoT บางประเภทที่ต้องการแบนด์วิดท์สูงกว่า

สรุป

การเลือกใช้ LTE-M หรือ Cat-1 ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชัน IoT หรือ M2M ของคุณ หากคุณให้ความสำคัญกับการใช้พลังงานต่ำ ปริมาณข้อมูลขนาดเล็ก และความคุ้มค่า (เช่น โครงการติดตาม) LTE-M อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการอัตราข้อมูลที่สูงขึ้นและสามารถรองรับการใช้พลังงานที่สูงขึ้นได้ Cat-1 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
เหมาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ปัจจัยอื่นที่ควรพิจารณาเมื่อปรับใช้โครงการติดตามระดับประเทศหรือระดับโลกคือความพร้อมใช้งานของเครือข่าย แอลทีอี-เอ็ม และ เอ็นบี-ไอโอที เครือข่ายส่วนใหญ่ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ Cat-1 ครอบคลุมพื้นที่มากกว่า ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ของคุณสามารถออนไลน์ได้ตลอดเวลา

สำรวจเอกสารข้อมูล: ความแตกต่างระหว่าง 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT และ LoRaWAN สำหรับโครงการติดตาม.

ความแตกต่างระหว่าง 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT และ โลราวัน – แลนซิเทค

เรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT และ LoRaWAN สำหรับโครงการติดตาม