跳至正文
  1. »
  2. 物联网案例研究
  3. »
  4. Lansitec B-Mobile 解决方案,用于经销商的车辆和钥匙跟踪
  1. »
  2. 物联网案例研究
  3. »
  4. Lansitec B-Mobile 解决方案,用于经销商的车辆和钥匙跟踪

Lansitec 室内蓝牙网关全知全能——用于 BLE 跟踪和物联网资产监控的 LoRaWAN 和 NB-IoT 解决方案

Lansitec 室内蓝牙网关全知全能——用于 BLE 跟踪和物联网资产监控的 LoRaWAN 和 NB-IoT 解决方案

目录
目录
Lansitec Indoor Bluetooth Gateway Know It All
Lansitec Indoor Bluetooth Gateway Know It All
Indoor Bluetooth Gateway

室内蓝牙网关 (IBG) 是 Lansitec 的“瑞士军刀”,能够在 Wi-Fi 或蜂窝网络不经济的地方,将低功耗蓝牙数据传输到 LoRaWAN 回程网络。在演示仓库和办公室进行了一个月的测试后,我们来看看它的实际效果。

Lansitec 室内蓝牙网关是什么?——主要功能和规格

规格细节
收音机蓝牙 5.0 扫描仪 + LoRaWAN 1.0.2B 上行链路
吞吐量收集 100 个信标,总计 每个 LoRa 数据包有 15 个信标 
延迟最快的 LoRa 上行链路 5秒 (可配置心跳30s×n) 
电源选项600 mAh 锂离子电池(独立使用约 8-10 小时) 或者 5 V / 1 A Micro-USB,提供 24 × 7 全天候服务 
坚固性-40 °C – +85 °C,5–95 % RH,AES-128 加密,FOTA-BT,TDMA 同步 
尺寸/重量120 × 120 × 31 毫米,175 克 - 大约相当于一个甜点盘 

安装只需不到五分钟:启动它,连接到 LoRaWAN 网络 (OTAA),扫描 BLE MAC 的二维码,您就可以实时传输信标。

室内蓝牙网关性能测试——范围、延迟和信标处理

测试结果外卖
室内范围(BLE)可靠拾音距离为 45 米(开放式地板),穿过两面干墙可达 20 米非常适合办公室、零售店和医院
LoRa回程SF9,868 MHz → 距室外网关约 1.2 公里的城市视线范围适合现有的 LoRa 覆盖范围,无需支付数据费用
电池测试600 mAh,1 分钟扫描/2 分钟上传 → ≈ 10 小时使用 USB 进行永久安装;电池亮起以弹出
信标密度500 平方米仓库内 96 个并发 iBeacon,0 % 数据包丢失100 pkt/s-1 缓冲区是真实的

真正闪耀的地方

  1. 实时员工和访客流量 – 将 BLE 徽章夹在警卫或活动工作人员身上;得益于 5 秒上行链路选项,地理围栏警报可在 6 秒内到达。
  2. 资产“最后看到”追踪 – 叉车、手推车、医疗设备通过标签信标进行报告;网关的有效载荷过滤器会删除除 RSSI + ID 之外的所有内容,从而将空中时间缩短约 70 %。
  3. 环境快照 – 插入 BLE-T/H 传感器;IBG 仅传递您关心的 4 个字节,而不是完整的 31 字节 adv 帧。

LoRaWAN 与 NB-IoT/LTE-M 室内蓝牙网关——您应该选择哪一个?

Lansitec 推出了室内蓝牙网关的第二个引脚兼容版本,该版本将 LoRaWAN 堆栈替换为 NB-IoT/LTE-M(Cat-M1/NB2)。其他所有部件(120 × 120 × 31 毫米外壳、600 mAh 锂离子后备电池和蓝牙 5.0 扫描仪)均保持不变,因此您可以在同一个天花板导轨或墙壁支架中混合搭配。

主要规格LoRaWAN 模型NB-IoT / LTE-M 模型
回程LoRa 1.0.2B,863-928 MHz 频段Cat-M1 和 NB2 全球频段、MQTT/HTTPS
网络费用私有 LoRa 网络上无每 SIM 卡数据计划(nano-SIM 或 eSIM)
信标缓冲区100 pkts s-¹,15 / 上行链路200 pkts s-¹,15 / 上行链路
最快上行链路5秒5秒
安全LoRa 上的 AES-128蜂窝网络上的 TLS 1.2
力量USB-5 V 或 600 mAh 锂离子电池(约 10 小时)相同的
典型运营成本需要 LoRa 覆盖,但不需要通话费用可在有 LTE-M/NB-IoT 的任何地方使用,但会增加 SIM/数据成本

NB-IoT 与 LoRaWAN:两种物联网技术的基本比较

LTE-M 与 NB-IoT:两种物联网技术的基本比较

蜂窝链接能为您带来什么

  • 即插即用覆盖 – 非常适合没有 LoRaWAN 网络但 NB-IoT 无处不在的绿地站点(例如医院、商场)。
  • 更高的信标密度 – 增强的 200 pkt/s 输入队列意味着非常繁忙的楼层所需的网关更少。
  • 更丰富的协议 – MQTT 或 HTTPS 使直接云摄取变得简单——无需维护 LoRa 网络服务器或数据包转发器。

缺点

  • 经常性成本 – 即使是微小的物联网数据计划(约 1 MB/月),其规模仍然很大。
  • 无线电渗透率 – 在室内深处的楼梯间和地下室中,sub-GHz LoRa 通常会胜过 LTE-M。
  • 功耗略大 – 在我们的实验室中,当 LTE 调制解调器处于活动状态时,蜂窝版本平均功耗大约高出约 100 mW,这意味着电池模式仅适用于短暂的演示。

主要用例——BLE资产跟踪、人员监控和环境感知

设想推荐的版本为什么
现有的 LoRaWAN 主干网(工厂、校园)LoRaWAN零运营成本,与本地 LNS 集成
临时诊所、零售店、活动大厅,有蜂窝网络但没有 LoRaNB-物联网/LTE-M即时连接,无需新的射频基础设施
密集信标群(一个单元内有 > 100 个 BLE 设备)NB-物联网/LTE-M双倍 RX 余量
超低延迟警报(<5秒)领带两者共享相同的 5 秒最小上行链路窗口
IT 希望将 MQTT/HTTPS 直接连接到云端NB-物联网/LTE-M本机 IP 堆栈

低功耗蓝牙 (BLE):完整指南

NB-IoT 和 LTE-M 室内蓝牙网关 — 适用于无 LoRaWAN 环境

室内背景紧凑型BG太阳能BG
力量5 伏 USB / 600 毫安时5 伏 USB / 600 毫安时3W太阳能+5300mAh
安装方式天花板/墙壁信用卡粘贴户外 IP66
典型用途办公室、仓库零售货架、售货亭庭院、空地
价格指数$$$$

如果想要以最低的单节点成本实现纯室内覆盖,IBG 是理想之选。如果您需要超过一天的纯电池覆盖时间,则可以升级到太阳能或微距型号。

Lansitec 室内 BLE 网关的优缺点

优点

  • 零经常性网络费用(LoRaWAN)。
  • 处理信标风暴而不会造成阻塞。
  • 适合消费者的工业温度范围和外形尺寸。
  • 通过蓝牙进行 FOTA 可将上门维修次数降至最低。

缺点

  • 600 mAh 电池仅用于快速演示或轮流停电;计划使用 USB 电源进行生产。
  • 对于超低延迟用例(例如机器安全联锁装置),LoRa 上行链路最低 5 秒可能会感觉迟缓。
  • 没有内置 Wi-Fi/以太网回程回退。

最终结论——物联网和实时追踪的最佳室内 BLE 网关

如果您需要将数百个 BLE 标签、徽章或传感器拉到 LoRaWAN 网络上 里面 如果您在意预算和电池续航,Lansitec 室内蓝牙网关是一款优雅、简洁的得力助手。搭配 Lansitec 的徽章信标,您将拥有一个实时室内 RTLS 堆栈,并且其运行速度比铺设单个以太网接口的速度更快。

蜂窝 SKU 不会取代 LoRaWAN 的主力产品,而是对其进行补充。可以将其视为 插入式“随处网关”:当您走进一栋没有 LoRa 覆盖(且没有安装预算)的建筑物时,只需插入数据 SIM 卡即可连接。对于已投资私有 LoRa 的车队,请继续使用原有版本以节省通话时间。无论哪种方式,Lansitec 都能让您在两个平台上统一使用相同的 BLE 边缘硬件占用空间和固件工具(FOTA-BT、信标过滤器、地理围栏逻辑)。

分享此博文:

zh_CNChinese