
这 室内蓝牙网关 (IBG) 是 Lansitec 的“瑞士军刀”,能够在 Wi-Fi 或蜂窝网络不经济的地方,将低功耗蓝牙数据传输到 LoRaWAN 回程网络。在演示仓库和办公室进行了一个月的测试后,我们来看看它的实际效果。
Lansitec 室内蓝牙网关是什么?——主要功能和规格
规格 | 细节 |
---|---|
收音机 | 蓝牙 5.0 扫描仪 + LoRaWAN 1.0.2B 上行链路 |
吞吐量 | 收集 100 个信标,总计 每个 LoRa 数据包有 15 个信标 |
延迟 | 最快的 LoRa 上行链路 5秒 (可配置心跳30s×n) |
电源选项 | 600 mAh 锂离子电池(独立使用约 8-10 小时) 或者 5 V / 1 A Micro-USB,提供 24 × 7 全天候服务 |
坚固性 | -40 °C – +85 °C,5–95 % RH,AES-128 加密,FOTA-BT,TDMA 同步 |
尺寸/重量 | 120 × 120 × 31 毫米,175 克 - 大约相当于一个甜点盘 |
安装只需不到五分钟:启动它,连接到 LoRaWAN 网络 (OTAA),扫描 BLE MAC 的二维码,您就可以实时传输信标。
室内蓝牙网关性能测试——范围、延迟和信标处理
测试 | 结果 | 外卖 |
---|---|---|
室内范围(BLE) | 可靠拾音距离为 45 米(开放式地板),穿过两面干墙可达 20 米 | 非常适合办公室、零售店和医院 |
LoRa回程 | SF9,868 MHz → 距室外网关约 1.2 公里的城市视线范围 | 适合现有的 LoRa 覆盖范围,无需支付数据费用 |
电池测试 | 600 mAh,1 分钟扫描/2 分钟上传 → ≈ 10 小时 | 使用 USB 进行永久安装;电池亮起以弹出 |
信标密度 | 500 平方米仓库内 96 个并发 iBeacon,0 % 数据包丢失 | 100 pkt/s-1 缓冲区是真实的 |
真正闪耀的地方
- 实时员工和访客流量 – 将 BLE 徽章夹在警卫或活动工作人员身上;得益于 5 秒上行链路选项,地理围栏警报可在 6 秒内到达。
- 资产“最后看到”追踪 – 叉车、手推车、医疗设备通过标签信标进行报告;网关的有效载荷过滤器会删除除 RSSI + ID 之外的所有内容,从而将空中时间缩短约 70 %。
- 环境快照 – 插入 BLE-T/H 传感器;IBG 仅传递您关心的 4 个字节,而不是完整的 31 字节 adv 帧。
LoRaWAN 与 NB-IoT/LTE-M 室内蓝牙网关——您应该选择哪一个?
Lansitec 推出了室内蓝牙网关的第二个引脚兼容版本,该版本将 LoRaWAN 堆栈替换为 NB-IoT/LTE-M(Cat-M1/NB2)。其他所有部件(120 × 120 × 31 毫米外壳、600 mAh 锂离子后备电池和蓝牙 5.0 扫描仪)均保持不变,因此您可以在同一个天花板导轨或墙壁支架中混合搭配。
主要规格 | LoRaWAN 模型 | NB-IoT / LTE-M 模型 |
---|---|---|
回程 | LoRa 1.0.2B,863-928 MHz 频段 | Cat-M1 和 NB2 全球频段、MQTT/HTTPS |
网络费用 | 私有 LoRa 网络上无 | 每 SIM 卡数据计划(nano-SIM 或 eSIM) |
信标缓冲区 | 100 pkts s-¹,15 / 上行链路 | 200 pkts s-¹,15 / 上行链路 |
最快上行链路 | 5秒 | 5秒 |
安全 | LoRa 上的 AES-128 | 蜂窝网络上的 TLS 1.2 |
力量 | USB-5 V 或 600 mAh 锂离子电池(约 10 小时) | 相同的 |
典型运营成本 | 需要 LoRa 覆盖,但不需要通话费用 | 可在有 LTE-M/NB-IoT 的任何地方使用,但会增加 SIM/数据成本 |
蜂窝链接能为您带来什么
- 即插即用覆盖 – 非常适合没有 LoRaWAN 网络但 NB-IoT 无处不在的绿地站点(例如医院、商场)。
- 更高的信标密度 – 增强的 200 pkt/s 输入队列意味着非常繁忙的楼层所需的网关更少。
- 更丰富的协议 – MQTT 或 HTTPS 使直接云摄取变得简单——无需维护 LoRa 网络服务器或数据包转发器。
缺点
- 经常性成本 – 即使是微小的物联网数据计划(约 1 MB/月),其规模仍然很大。
- 无线电渗透率 – 在室内深处的楼梯间和地下室中,sub-GHz LoRa 通常会胜过 LTE-M。
- 功耗略大 – 在我们的实验室中,当 LTE 调制解调器处于活动状态时,蜂窝版本平均功耗大约高出约 100 mW,这意味着电池模式仅适用于短暂的演示。
主要用例——BLE资产跟踪、人员监控和环境感知
设想 | 推荐的版本 | 为什么 |
---|---|---|
现有的 LoRaWAN 主干网(工厂、校园) | LoRaWAN | 零运营成本,与本地 LNS 集成 |
临时诊所、零售店、活动大厅,有蜂窝网络但没有 LoRa | NB-物联网/LTE-M | 即时连接,无需新的射频基础设施 |
密集信标群(一个单元内有 > 100 个 BLE 设备) | NB-物联网/LTE-M | 双倍 RX 余量 |
超低延迟警报(<5秒) | 领带 | 两者共享相同的 5 秒最小上行链路窗口 |
IT 希望将 MQTT/HTTPS 直接连接到云端 | NB-物联网/LTE-M | 本机 IP 堆栈 |
NB-IoT 和 LTE-M 室内蓝牙网关 — 适用于无 LoRaWAN 环境
室内背景 | 紧凑型BG | 太阳能BG | |
---|---|---|---|
力量 | 5 伏 USB / 600 毫安时 | 5 伏 USB / 600 毫安时 | 3W太阳能+5300mAh |
安装方式 | 天花板/墙壁 | 信用卡粘贴 | 户外 IP66 |
典型用途 | 办公室、仓库 | 零售货架、售货亭 | 庭院、空地 |
价格指数 | $ | $ | $$ |
如果想要以最低的单节点成本实现纯室内覆盖,IBG 是理想之选。如果您需要超过一天的纯电池覆盖时间,则可以升级到太阳能或微距型号。
Lansitec 室内 BLE 网关的优缺点
优点
- 零经常性网络费用(LoRaWAN)。
- 处理信标风暴而不会造成阻塞。
- 适合消费者的工业温度范围和外形尺寸。
- 通过蓝牙进行 FOTA 可将上门维修次数降至最低。
缺点
- 600 mAh 电池仅用于快速演示或轮流停电;计划使用 USB 电源进行生产。
- 对于超低延迟用例(例如机器安全联锁装置),LoRa 上行链路最低 5 秒可能会感觉迟缓。
- 没有内置 Wi-Fi/以太网回程回退。
最终结论——物联网和实时追踪的最佳室内 BLE 网关
如果您需要将数百个 BLE 标签、徽章或传感器拉到 LoRaWAN 网络上 里面 如果您在意预算和电池续航,Lansitec 室内蓝牙网关是一款优雅、简洁的得力助手。搭配 Lansitec 的徽章信标,您将拥有一个实时室内 RTLS 堆栈,并且其运行速度比铺设单个以太网接口的速度更快。
蜂窝 SKU 不会取代 LoRaWAN 的主力产品,而是对其进行补充。可以将其视为 插入式“随处网关”:当您走进一栋没有 LoRa 覆盖(且没有安装预算)的建筑物时,只需插入数据 SIM 卡即可连接。对于已投资私有 LoRa 的车队,请继续使用原有版本以节省通话时间。无论哪种方式,Lansitec 都能让您在两个平台上统一使用相同的 BLE 边缘硬件占用空间和固件工具(FOTA-BT、信标过滤器、地理围栏逻辑)。