콘텐츠로 건너뛰기
» LTE-M 대 Cat-1: 두 IoT 기술의 필수 비교

LTE-M 대 Cat-1: 두 IoT 기술의 필수 비교

LTE-M 대 Cat-1: 두 IoT 기술의 필수 비교

목차
목차
LTE-M 대 Cat-1
LTE-M 대 Cat-1

LTE-M과 Cat-1(카테고리 1)은 셀룰러 통신 기술이지만, 서로 다른 사용 사례에 맞춰 설계되었으며 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

LTE-M 대 Cat-1

데이터 요금

LTE-M: LTE-M은 일반적으로 하향링크 375Kbps, 상향링크 300Kbps의 비교적 낮은 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이는 많은 사용자에게 충분합니다. 사물인터넷 애플리케이션 소량의 데이터를 불규칙한 간격으로 전송합니다.

Cat-1: Cat-1은 다운링크 10~100Mbps, 업링크 5~10Mbps의 빠른 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이는 실시간 또는 더 높은 대역폭의 데이터 통신이 필요한 애플리케이션에 더욱 적합합니다.

전력 소비

LTE-M: LTE-M은 낮은 전력 소모에 최적화되어 있어, 잦은 충전이나 배터리 교체 없이 장시간 작동해야 하는 배터리 구동 IoT 기기에 적합합니다.

Cat-1: Cat-1은 LTE-M보다 더 많은 전력을 소모하므로 한 번 충전으로 장시간 작동해야 하는 배터리 제한 장치에는 적합하지 않을 수 있습니다.

적용 범위 및 가용성

LTE-M: LTE-M은 일반적으로 신호 강도가 약한 지역이나 건물 내 커버리지에서 더 나은 커버리지를 제공합니다. 장애물을 통과하고 까다로운 환경에서도 안정적인 연결을 제공하도록 설계되었습니다. 그러나 CAT-M이나 NB-IoT는 아직 대부분의 시장에서 준비되지 않았습니다.

Cat-1: Cat-1은 LTE-M보다 더 빠른 데이터 속도를 제공하지만 특정 상황에서는 커버리지가 약간 부족할 수 있습니다. Cat-1은 현재 사용 가능하며 전 세계 통신사에서 널리 지원되고 있습니다. 따라서 대부분의 시장에서 Cat-1 네트워크 가용성이 실제로 더 좋습니다.

비용

LTE-M: LTE-M 모듈과 서비스는 종종 비용 효율성을 고려하여 설계되므로 저비용 IoT 배포에 적합합니다.

Cat-1: Cat-1 모듈과 서비스는 LTE-M보다 더 널리 사용되고 비교적 저렴합니다.

사용 사례

LTE-M: LTE-M은 주로 저전력, 저속 데이터 전송을 특징으로 하는 IoT(사물인터넷) 및 M2M(사물간통신) 애플리케이션을 위해 설계되었습니다. 소량의 데이터를 간헐적으로 전송하고 배터리 수명이 긴 기기에 최적화되어 있습니다.

Cat-1: 반면, Cat-1은 더 높은 데이터 속도가 필요하고 전력 소모가 덜한 애플리케이션을 위해 설계되었습니다. LTE-M보다 더 빠른 데이터 전송 속도를 제공하며, 비디오 스트리밍이나 더 높은 대역폭이 필요한 특정 유형의 IoT 기기와 같은 애플리케이션에 적합합니다.

요약

LTE-M과 Cat-1 중 어떤 것을 선택할지는 IoT 또는 M2M 애플리케이션의 구체적인 요구 사항에 따라 달라집니다. 저전력 소모, 적은 데이터 페이로드, 그리고 비용 효율성(예: 추적 프로젝트)을 중시하는 경우 LTE-M이 더 나은 선택일 수 있습니다. 하지만 더 높은 데이터 속도가 필요하고 더 높은 전력 소모를 감당할 수 있다면 Cat-1이 더 적합할 수 있습니다.
귀하의 응용 프로그램에 적합합니다.

국가적 또는 전 세계적인 추적 프로젝트를 전개할 때 고려해야 할 또 다른 요소는 네트워크 가용성입니다. LTE-M 그리고 NB-IoT 대부분의 국가에서 네트워크는 아직 개발 중이지만, Cat-1은 커버리지가 더 넓습니다. 즉, 기기를 항상 온라인 상태로 유지할 수 있습니다.

백서 살펴보기: 추적 프로젝트를 위한 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT 및 LoRaWAN의 차이점.

이 게시물을 공유하세요: