
การ เกตเวย์บลูทูธภายในอาคาร (IBG) คือ “มีดพกสวิส” ของ Lansitec สำหรับการนำข้อมูล Bluetooth Low-Energy เข้าสู่ โลราวัน แบ็คฮอลในที่ที่ Wi-Fi หรือเซลลูลาร์ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ หลังจากทดลองใช้งานในโกดังสาธิตและสำนักงานเป็นเวลาหนึ่งเดือน นี่คือผลลัพธ์
Lansitec Indoor Bluetooth Gateway คืออะไร – คุณสมบัติหลักและข้อมูลจำเพาะ
| สเปค | รายละเอียด |
|---|---|
| วิทยุ | บลูทูธ 5.0 สแกนเนอร์ + โลราวัน 1.0.2บี อัปลิงค์ |
| ปริมาณงาน | สะสม 100 สัญญาณไฟ เอส-1, รวมเป็น 15 สัญญาณไฟ ต่อแพ็กเก็ต LoRa |
| ความหน่วงเวลา | อัปลิงค์ LoRa ที่เร็วที่สุดทุกๆ 5 วินาที (อัตราการเต้นของหัวใจที่กำหนดค่าได้ 30 วินาที × n) |
| ตัวเลือกพลังงาน | แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน 600 mAh (ใช้งานได้นาน ≈ 8–10 ชั่วโมงแบบสแตนด์อโลน) หรือ 5 V / 1 A Micro-USB สำหรับบริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน |
| ความแข็งแกร่ง | -40 °C – +85 °C, 5–95 % RH, การเข้ารหัส AES-128, FOTA-BT, การซิงค์ TDMA |
| ขนาด/น้ำหนัก | 120 × 120 × 31 มม., 175 กรัม – ประมาณจานขนมหวาน |
การตั้งค่าใช้เวลาไม่ถึงห้านาที: เปิดเครื่องและเชื่อมต่อเข้ากับ เครือข่าย LoRaWAN (OTAA) สแกนคิวอาร์โค้ดสำหรับ BLE MAC แล้วคุณก็สามารถเริ่มสตรีมสดได้ สัญญาณไฟ.
การทดสอบประสิทธิภาพเกตเวย์บลูทูธภายในอาคาร — ระยะ ความหน่วง และการจัดการบีคอน
| ทดสอบ | ผลลัพธ์ | ซื้อกลับบ้าน |
|---|---|---|
| สนามในร่ม (BLE) | รับที่เชื่อถือได้ที่ 45 เมตร (พื้นเปิด) 20 เมตรผ่านผนังยิปซัมสองแผ่น | เหมาะสำหรับสำนักงาน ร้านค้าปลีก และโรงพยาบาล |
| ระบบแบ็คฮอล LoRa | SF9, 868 MHz → ~1.2 กม. LOS ในเมืองไปยังเกตเวย์กลางแจ้ง | เหมาะกับการครอบคลุม LoRa ที่มีอยู่โดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมข้อมูล |
| การทดสอบแบตเตอรี่ | 600 mAh สแกน 1 นาที / อัปลิงค์ 2 นาที → ≈ 10 ชม. | ใช้ USB สำหรับการติดตั้งถาวร แบตเตอรี่ส่องสว่างสำหรับป๊อปอัป |
| ความหนาแน่นของบีคอน | iBeacons พร้อมกัน 96 ตัวในคลังสินค้าขนาด 500 ตร.ม. สูญเสียแพ็กเก็ต % 0 ตัว | บัฟเฟอร์ 100 แพ็คเก็ต/วินาที-1 เป็นของจริง |
ที่มันเปล่งประกายจริงๆ
- การไหลของพนักงานและผู้เยี่ยมชมแบบเรียลไทม์ – ติดป้าย BLE ให้กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือเจ้าหน้าที่งานกิจกรรม การแจ้งเตือนขอบเขตภูมิศาสตร์จะมาถึงในเวลาน้อยกว่า 6 วินาทีด้วยตัวเลือกอัปลิงก์ 5 วินาที
- การติดตามสินทรัพย์ “ครั้งล่าสุดที่เห็น” – รถยก รถเข็น อุปกรณ์ทางการแพทย์ รายงานตัวผ่านแท็ก สัญญาณไฟ; ตัวกรองเพย์โหลดของเกตเวย์จะตัดทุกอย่างออก ยกเว้น RSSI + ID ซึ่งจะช่วยลดเวลาในการส่งสัญญาณลงประมาณ 70 %.
- ภาพสิ่งแวดล้อม – ดรอปอิน BLE-T/H เซ็นเซอร์; IBG ถ่ายทอดเฉพาะ 4 ไบต์ที่คุณสนใจเท่านั้น ไม่ใช่เฟรม adv ขนาด 31 ไบต์เต็ม
เกตเวย์บลูทูธภายในอาคาร LoRaWAN เทียบกับ NB-IoT/LTE-M — คุณควรเลือกอันไหน?
Lansitec จัดส่งรุ่นที่สองที่รองรับพิน เกตเวย์บลูทูธภายในอาคาร ที่สลับกัน โลราวัน กองสำหรับ NB-IoT / LTE-M (Cat-M1/NB2). ส่วนประกอบอื่นๆ ทั้งหมด ได้แก่ ตัวเรือนขนาด 120 × 120 × 31 มม. แบตเตอรี่สำรองลิเธียมไอออน 600 mAh และ บลูทูธ 5.0 เครื่องสแกน—ยังคงเหมือนเดิม คุณจึงสามารถผสมผสานและใช้งานร่วมกับรางติดเพดานหรือตัวยึดติดผนังแบบเดียวกันได้.
| ข้อมูลจำเพาะหลัก | โลราวัน แบบอย่าง | รุ่น NB-IoT / LTE-M |
|---|---|---|
| การขนส่งกลับ | LoRa 1.0.2B, แบนด์ 863-928 MHz | แบนด์ทั่วโลก Cat-M1 และ NB2, MQTT/HTTPS |
| ค่าธรรมเนียมเครือข่าย | ไม่มีบนเครือข่าย LoRa ส่วนตัว | แผนข้อมูลต่อซิม (นาโนซิม หรือ eSIM) |
| บัฟเฟอร์บีคอน | 100 แพ็ค s-¹, 15 / อัปลิงค์ | 200 แพ็ค s-¹, 15 / อัปลิงค์ |
| อัปลิงค์ที่เร็วที่สุด | 5 วินาที | 5 วินาที |
| ความปลอดภัย | AES-128 บน LoRa | TLS 1.2 ผ่านเซลลูลาร์ |
| พลัง | USB-5 V หรือ Li-ion 600 mAh (≈ 10 ชม.) | เดียวกัน |
| OPEX ทั่วไป | ต้องการการครอบคลุม LoRa แต่ไม่มีค่าโทร | ใช้งานได้ทุกที่ที่มี LTE-M/NB-IoT แต่จะเพิ่มค่าซิม/ข้อมูล |
NB-IoT เทียบกับ LoRaWAN: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองแบบ
LTE-M เทียบกับ NB-IoT: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองเทคโนโลยี
Cellular Links ซื้ออะไรให้คุณ
- ครอบคลุมแบบ Plug-and-play – เหมาะอย่างยิ่งสำหรับพื้นที่ว่างเปล่าที่ไม่มีสิ่งปลูกสร้างใดๆ โลราวัน เครือข่าย แต่ NB-IoT มีอยู่ทั่วไป (เช่น โรงพยาบาล ห้างสรรพสินค้า).
- ความหนาแน่นของสัญญาณบีคอนที่สูงขึ้น – คิวอินพุตที่เพิ่มขึ้น 200 pkt/s หมายความว่ามีปริมาณน้อยลง เกตเวย์ สำหรับพื้นที่ที่มีการใช้งานมาก
- โปรโตคอลที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น – MQTT หรือ HTTPS ทำให้การรับส่งข้อมูลบนคลาวด์โดยตรงกลายเป็นเรื่องง่าย โดยไม่ต้องมีเซิร์ฟเวอร์เครือข่าย LoRa หรือตัวส่งต่อแพ็กเก็ตที่ต้องบำรุงรักษา
ข้อเสีย
- ต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำ – แม้แต่แผนข้อมูล IoT ขนาดเล็ก (~1 MB ต่อเดือน) ก็ยังเพิ่มขึ้นเมื่อขยายขนาด
- การเจาะทะลุของวิทยุ – LoRa ความถี่ต่ำกว่า GHz มักจะเอาชนะ LTE-M ในบริเวณบันไดและห้องใต้ดินลึกๆ ได้
- การใช้พลังงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อย – ในห้องทดลองของเรา เวอร์ชันเซลลูล่าร์มีค่าเฉลี่ยมากกว่าประมาณ 100 mW เมื่อโมเด็ม LTE ทำงาน ซึ่งหมายความว่าโหมดแบตเตอรี่จะใช้สำหรับการสาธิตระยะสั้นเท่านั้น
กรณีการใช้งานยอดนิยม — การติดตามทรัพย์สิน BLE การตรวจสอบพนักงาน และการตรวจจับสภาพแวดล้อม
| สถานการณ์ | เวอร์ชันที่แนะนำ | ทำไม |
|---|---|---|
| ที่มีอยู่เดิม โลราวัน โครงสร้างพื้นฐาน (โรงงาน, วิทยาเขต) | โลราวัน | OPEX เป็นศูนย์ ผสานรวมกับ LNS ในสถานที่ |
| คลินิกแบบป๊อปอัพ ร้านค้าปลีก ห้องจัดงานพร้อมระบบเซลลูลาร์แต่ไม่มี LoRa | NB-IoT / LTE-M | การเชื่อมต่อทันที ไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน RF ใหม่ |
| ฝูงบีคอนหนาแน่น (> 100 อุปกรณ์ BLE ในเซลล์เดียว) | NB-IoT / LTE-M | เฮดรูม RX สองเท่า |
| การแจ้งเตือนความหน่วงต่ำพิเศษ (< 5 วินาที) | ผูก | ทั้งสองใช้หน้าต่างอัปลิงค์ขั้นต่ำ 5 วินาทีเดียวกัน |
| ฝ่ายไอทีต้องการให้ MQTT/HTTPS เข้าถึงคลาวด์โดยตรง | NB-IoT / LTE-M | สแต็ก IP ดั้งเดิม |
NB-IoT และ LTE-M เกตเวย์บลูทูธในร่ม — เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่ไม่มี LoRaWAN
| บีจีในร่ม | บีจีแบบกะทัดรัด | โซลาร์ บีจี | |
|---|---|---|---|
| พลัง | 5V USB / 600mAh | 5V USB / 600mAh | พลังงานแสงอาทิตย์ 3 วัตต์ + 5 300 mAh |
| สไตล์การติดตั้ง | เพดาน/ผนัง | สติกเกอร์ติดบัตรเครดิต | IP66 กลางแจ้ง |
| การใช้งานทั่วไป | สำนักงาน, โกดังสินค้า | ชั้นวางขายปลีก, แผงขายของ | ลาน, ทุ่งโล่ง |
| ดัชนีราคา | $ | $ | $$ |
หากต้องการครอบคลุมพื้นที่ภายในอาคารอย่างแท้จริงในราคาต่อโหนดที่ต่ำที่สุด IBG คือตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด หากคุณต้องการใช้งานแบบใช้แบตเตอรี่เพียงอย่างเดียวนานกว่าหนึ่งวัน ให้เลือกรุ่นพลังงานแสงอาทิตย์หรือแบบมาโคร
ข้อดีและข้อเสียของ Lansitec Indoor BLE Gateway
ข้อดี
- ไม่มีค่าธรรมเนียมเครือข่ายรายเดือน (โลราวัน).
- รับมือกับพายุบีคอนโดยไม่สำลัก
- ช่วงอุณหภูมิอุตสาหกรรมในรูปแบบที่เป็นมิตรต่อผู้บริโภค
- FOTA ผ่านบลูทูธช่วยลดการใช้รถบรรทุกให้เหลือน้อยที่สุด
ข้อเสีย
- เซลล์ความจุ 600 mAh นี้มีไว้สำหรับการสาธิตอย่างรวดเร็วหรือการหยุดทำงานชั่วคราวเท่านั้น มีแผนใช้พลังงาน USB สำหรับการผลิต
- การอัปลิงค์ LoRa ขั้นต่ำ 5 วินาทีอาจรู้สึกเชื่องช้าสำหรับกรณีการใช้งานที่มีเวลาแฝงต่ำมาก (เช่น ระบบล็อคความปลอดภัยของเครื่องจักร)
- ไม่มีระบบสำรอง Wi-Fi/Ethernet ในตัว
คำตัดสินสุดท้าย — เกตเวย์ BLE ในร่มที่ดีที่สุดสำหรับ IoT และการติดตามแบบเรียลไทม์
หากคุณต้องการดึงแท็ก BLE, ป้าย หรืออุปกรณ์อื่นๆ จำนวนหลายร้อยชิ้น เซ็นเซอร์ บน โลราวัน เครือข่าย ข้างใน สำหรับอาคารขนาดใหญ่ และหากคุณคำนึงถึงทั้งงบประมาณและแบตเตอรี่ Lansitec คือคำตอบ เกตเวย์บลูทูธภายในอาคาร เป็นของใช้ที่ดูเรียบหรู ใช้งานได้ดี และไม่ซับซ้อน จับคู่กับ... ป้ายไฟของ Lansitecและคุณจะมีสแต็ก RTLS ภายในอาคารแบบเรียลไทม์ที่พร้อมใช้งานได้เร็วกว่าการวางสาย Ethernet เพียงครั้งเดียว
รหัสสินค้าสำหรับโทรศัพท์มือถือไม่ได้มาแทนที่ โลราวัน เปรียบเสมือนม้างาน—มันเป็นส่วนเสริมที่สำคัญ ลองนึกถึงมันว่าเป็นเหมือนม้างาน ดรอปอิน “เกตเวย์ทุกที่”:เมื่อคุณเดินเข้าไปในอาคารที่ไม่มีสัญญาณ LoRa ครอบคลุม (และไม่มีงบประมาณติดตั้ง) เพียงแค่ใส่ซิมการ์ดข้อมูลก็พร้อมใช้งานได้ทันที สำหรับกลุ่มยานพาหนะที่ลงทุนติดตั้ง LoRa ส่วนตัวอยู่แล้ว ให้ใช้ซิมเดิมเพื่อประหยัดค่าโทร ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Lansitec ช่วยให้คุณใช้ฮาร์ดแวร์ BLE edge-hardware และเครื่องมือเฟิร์มแวร์ (FOTA-BT, ตัวกรองสัญญาณบีคอน, ตรรกะ geo-fence) เดียวกันได้ทั้งสองระบบ





