当客户第一次浏览产品数据表时 Lansitec宏蓝牙网关，他们经常会遇到一个明显的悖论。该设备被称为网关，但 LoRaWAN 版本似乎依赖于 其他 附近有 LoRaWAN 网关。一旦您理解了原因，其余产品系列就一目了然了。
Lansitec 宏蓝牙网关始终执行相同的本地任务：它会监听附近的 BLE 信标，重塑有效载荷，然后将其向北发送。三个 SKU 之间的区别在于上行链路如何连接到互联网。
什么是宏蓝牙网关？
在 LoRaWAN 生态系统中，宏蓝牙网关扮演的是 LoRaWAN 终端设备的角色，而不是基站。但这并不意味着它不是网关。
宏蓝牙网关的工作原理
它扫描附近的 BLE 信标，重新打包数据，然后通过自身的 LoRa 无线电发射数据。产品目录对此进行了清晰的描述：Macro“将其转发到 LoRaWAN 网关进行实时监控”以及“将 BLE 传感器读数传输到 LoRaWAN 网关”。
LoRaWAN 蓝牙网关的工作原理
LoRaWAN 使用 明星中的明星 拓扑：
- 终端设备 （传感器、跟踪器……或这个宏）通过 LoRa 对话。
- 一个或多个 LoRaWAN 网关 （又称基站）只需监听、重复数据删除并通过 IP（以太网、蜂窝、Wi-Fi）将这些 RF 数据包转发到 网络服务器.
- 服务器处理安全性、重复数据删除并将数据转发到您的应用程序。
终端设备无法转发彼此的流量，也没有自己的 IP 回程，因此至少一个真正的 LoRaWAN 网关必须在 RF 范围内才能将宏的上行链路向前传递。
蓝牙网关命名为何令人困惑？
Lansitec 将该产品称为“蓝牙网关”，因为它 桥接蓝牙➜LoRaWAN。然而，在 LoRaWAN 术语中，它只是另一个 节点。“真正的”LoRaWAN 网关是一个更大的盒子（通常在桅杆或屋顶上），带有 LoRa 集中器和 IP 连接。
当您不需要单独的 LoRaWAN 网关时
如果您的网站已经处于公开状态 LoRaWAN 覆盖范围 （例如， 氦热点 如果您使用的是运营商运营的网关（例如，使用运营商运营的网关），并且 Macro 的 22-30 dBm 无线电可以覆盖，那么您就大功告成了。否则，您需要部署自己的室内/室外 LoRaWAN 网关，并将其指向 The Things Stack、ChirpStack 等。
可以将 Macro 视为一个会说话的传感器：它擅长收集 BLE 流量，但它仍然需要一个“塔”来向云端发出信息。
蓝牙网关网络拓扑：LoRaWAN 与蜂窝网络
那么，信标通过低功耗蓝牙 (BLE) 与网关通信，然后网关通过 LoRaWAN 与另一个网关通信，然后另一个网关将数据连接到网络服务器以供使用，对吗？对于其他变体，它们可以直接将数据传输到 NS 吗？它们不需要中间设备吗？
LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M vs Cat-1：简短答案
- LoRaWAN 模型——一种伪装的终端设备。 在 LoRa 世界中，宏站的行为与其他传感器类似。它传输纯 LoRa 调制，不涉及 IP 协议。必须在覆盖范围内配备一个功能齐全的 LoRaWAN 基站（即带有以太网、Wi-Fi 或蜂窝回程的“塔”）才能将这些数据包转发到您的网络服务器。没有基站，就没有云数据。
- NB-IoT/LTE-M 和 Cat-1 型号 — 调制解调器已在内部。 这些网关搭载 3GPP 无线模块、SIM/eSIM 卡和 IP 协议栈。它们直接连接到最近的移动信号塔，并通过 TLS 1.2 端到端传输 MQTT 或 HTTPS 流量。除了网关本身外，无需现场安装任何其他设备。
为什么 LoRaWAN 蓝牙网关需要另一个网关
- 设备角色：产品目录称，宏模块“将[BLE数据]转发到LoRaWAN网关进行实时监控”。在LoRaWAN拓扑中，宏模块是 节点 （A/B/C 类）， 不是 一個關閉。
- 无 IP 堆栈：终端设备采用纯 LoRa 调制；它们没有 TCP/IP 层或 SIM 卡。它们盲目广播数据包。
- 星中星网络：一个或多个 LoRaWAN 网关（基站）只需监听，然后通过以太网/Wi-Fi/LTE 将每个数据包传输到 NS，在那里进行安全性、重复数据删除和应用程序路由。
生成的链
BLE 信标 → 宏（LoRaWAN 终端设备）→ LoRaWAN 网关 → 网络服务器 → 您的应用程序
如果您已经拥有公共 LoRaWAN 覆盖（例如，Helium、运营商或校园网关），则只需将宏放入 RF 范围内即可；否则，您可以部署自己的小型 LoRaWAN 网关。
蜂窝蓝牙网关：为什么不需要额外的硬件
NB-IoT/LTE-M 宏模块“通过蜂窝网络将数据转发到远程服务器”，而 Cat-1 模块“通过全球 Cat-1 网络中继 BLE 信标数据”。这两个模块均包含：
- 一个 蜂窝调制解调器 + SIM/eSIM
- 满的 IP 堆栈（MQTT、HTTP/S、TCP/UDP）
- TLS 1.2 端到端加密
因此，路径很简单:
BLE 信标 → 宏（NB-IoT/LTE-M 或 Cat-1）→ 蜂窝基站（由运营商运营）→ 互联网/NS → 您的应用程序
运营商的无线电塔和核心网络取代了 LoRaWAN 网关 + 回程，因此您无需安装额外的硬件 - 只需激活数据计划即可。
选择蓝牙网关的经验法则
| 变体 | 您提供的现场基础设施 | 回程运输归谁所有？ |
|---|---|---|
| LoRaWAN | 至少一个 LoRaWAN 网关（如果还没有） | 您（私人）或公共 LoRaWAN 运营商 |
| NB-物联网/LTE-M | 没有额外的东西 | 移动运营商 |
| Cat-1 | 没有额外的东西 | 移动运营商 |
如果您希望零运营商费用，并且拥有（或计划添加）LoRa覆盖范围，请选择LoRaWAN SKU。如果您希望搭载现有蜂窝塔并避免管理射频网关，请选择NB-IoT/LTE-M或Cat-1。
蓝牙网关比较：LoRaWAN、NB-IoT、Cat-1
| 变体 | 北行路径 | 电池和寿命（工厂测试） | 广播笔记 | 典型拟合 |
|---|---|---|---|---|
| LoRaWAN | LoRa上行链路 ➜ 外部的 LoRaWAN基站➜互联网 | 38 000 mAh Li-SoCl₂ · 最长 7 年 @ 5 分钟上行链路 | 22 dBm（可选 30 dBm）LoRa | 已经运行 LoRa 或重视零 SIM 费的站点 |
| NB-物联网/LTE-M | 蜂窝上行链路 ➜ 移动塔 ➜ 互联网 | 相同 38 000 mAh · 5 + y @ 4 分钟上行 | 3GPP 频段 B1–B85；TLS 1.2 | NB-IoT/LTE-M 覆盖范围内的公用事业、农业、远程机柜 |
| Cat-1 | LTE Cat-1 ➜ 移动塔 ➜ 互联网 | 相同 38 000 mAh · 5 + y @ 4 分钟上行 | 更高的数据速率，全球频段 | 跨境或需要更大有效载荷的船队 |
所有三个 SKU 均具有相同的 IP66 外壳（160 × 160 × 55 毫米）和 –45 °C…+85 °C 工作范围。
如何选择合适的蓝牙网关（5个关键因素）
- 总拥有成本如果您已经在运营 LoRaWAN 基础设施，那么 LoRa 模型几乎可以免费运行，因为无需 SIM 卡或数据套餐。如果您需要自行购买和维护基站，那么蜂窝模型总体上可能会更便宜。
- 地理和RF现实：偏远乡村的风力发电场或矿场通常缺乏蜂窝网络覆盖，但只需在天线杆上安装一个室外 LoRaWAN 网关即可覆盖该区域。而 ISM 频谱拥挤的城市场所则倾向于另一种方式：蜂窝回程在可靠性方面更胜一筹。
- 有效载荷大小和速率： 短小、低频的传感器帧在 LoRa 或 NB-IoT 上表现良好。如果您计划推送配置 blob 或诊断日志，Cat-1 的额外带宽可以避免队列拥堵。
- 电池预算：每五分钟以 22-30 dBm 的功率快速 LoRa 上行链路消耗的能量仍然比 LTE 调制解调器在边际信号下重新连接时消耗的能量要少。运行以下数值： 你的 覆盖范围和间隔。
- 合规性和安全性：一些工业业主坚持使用私有的、内部部署的 LoRaWAN 来维护数据主权；其他人则更喜欢 NB-IoT/LTE-M 或 Cat-1 附带的运营商级加密和 QoS。
蓝牙网关的实际用例
氦气覆盖的仓库
由于公共 LoRaWAN 热点已遍布天花板，您只需将 LoRaWAN Macro 安装在灯旁边即可。无需 SIM 卡，数据即可传输至云端。
沙漠风电场
方圆数公里内没有移动网络。控制塔上一个坚固耐用的 LoRaWAN 基站从遍布风力涡轮机的数十个电池供电的宏站获取 BLE 数据。
跨境冷藏拖车
车顶上的 Cat-1 宏可以连续数天传送信标温度和门状态，并通过沿途最强的 LTE 网络进行漫游。
最终要点：您应该选择哪种蓝牙网关？
如果您已经拥有 LoRaWAN 覆盖范围（或者您可以以低廉的价格租用），请选择 LoRaWAN 型号，享受七年自主权，且无需支付任何经常性数据费用。如果您的覆盖范围属于移动运营商，并且您不想自行安装天线，那么 NB-IoT/LTE-M 型号是最精简的蜂窝网络选择。当资产漫游范围广泛或负载较大时，Cat-1 型号可以为您节省带宽和无缝切换，而电池寿命仅为一两年的适度成本。
无论如何，Macro 的框架永远不会改变；只有回程线路会改变。只需决定由谁来搬运你的包裹，剩下的安装工作就只需要四个螺丝和一个梯子了。
Chinese 
English 
French 
German 
Spanish 
Japanese 
Arabic