顧客が最初にデータシートをざっと読むと、 Lansitec のマクロ Bluetooth ゲートウェイ多くの場合、彼らは一見矛盾する事態に陥ります。この装置はゲートウェイと呼ばれますが、 ロラワン バージョンは依存しているようです 別の ロラワン 近隣への玄関口。その理由がわかれば、残りの製品ラインナップも納得できるでしょう。.
Lansitec Macro Bluetoothゲートウェイは常に同じローカルジョブを実行します。近くのBLEをリッスンします。 ビーコンペイロードを整形し、北向きに送信します。3つのSKUの違いは、アップリンクがインターネットに到達する方法です。
マクロ Bluetooth ゲートウェイとは何ですか?
の中で ロラワン エコシステムにおいて、マクロBluetoothゲートウェイは ロラワン エンドデバイスであり、基地局ではありません。しかし、これはゲートウェイではないという意味ではありません。.
マクロ Bluetooth ゲートウェイの仕組み
近くのBLEをスキャンします ビーコン, マクロはデータを再パッケージ化し、それを自身のLoRa無線で送信します。カタログには、マクロが「それを転送する」と明記されています。 ロラワン ゲートウェイ リアルタイム監視」と「BLEセンサーの読み取り値を ロラワン 「ゲートウェイ」。.
LoRaWAN Bluetoothゲートウェイの仕組み
ロラワン 使用 スターの中のスター トポロジー：
- エンドデバイス (センサー、トラッカー…またはこのマクロ) は LoRa 経由で通信します。
- 1つ以上 ロラワン ゲートウェイ （基地局）は、それらのRFパケットをIP（イーサネット、携帯電話、Wi-Fi）経由で受信し、重複排除して中継するだけです。 ネットワークサーバー.
- サーバーはセキュリティと重複排除を処理し、データをアプリケーションに転送します。
エンドデバイスは互いのトラフィックを転送できず、独自のIPバックホールも持っていないため、少なくとも1つの真の ロラワン マクロのアップリンクを渡すには、ゲートウェイが RF 範囲内にある必要があります。.
Bluetooth ゲートウェイの命名がわかりにくいのはなぜですか?
ランシテックはこの製品を「Bluetoothゲートウェイ」と呼んでいます。 Bluetoothブリッジ ➜ ロラワン。 で ロラワン 用語は、ただ別の ノード. 「本物」“ ロラワン ゲートウェイは、LoRa コンセントレータと IP 接続の両方を備えた大型のボックス (多くの場合、マストまたは屋上に設置) です。.
別途LoRaWANゲートウェイが必要ない場合
もしあなたのサイトがすでに公開されている場合 LoRaWANカバレッジ （例： ヘリウムホットスポット またはキャリア運用ゲートウェイ）に接続し、マクロの22～30dBmの無線が到達できる場合は完了です。そうでない場合は、屋内/屋外用の ロラワン 独自のゲートウェイを作成し、The Things Stack、ChirpStack などに向けます。.
マクロを会話型センサーとして考えてみましょう。BLE トラフィックを収集するのに優れていますが、それでもクラウドに呼びかけるための「タワー」が必要です。
Bluetoothゲートウェイネットワークトポロジー：LoRaWAN vs セルラー
だから、 ビーコン BLE経由でゲートウェイと通信し、ゲートウェイは別のゲートウェイと通信します。 ロラワン, そして、その別のゲートウェイがデータをネットワークサーバーに接続し、そこでデータが利用できるようになる、という仕組みですね？他のバリアントでは、データをNSに直接送信できるのでしょうか？中間にデバイスが必要なのではないでしょうか？
LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M vs Cat-1：簡潔な答え
- ロラワン モデル — 偽装されたエンドデバイス。. LoRaの世界では、マクロは他のセンサーと同様に動作します。純粋なLoRa変調を送信し、IPアドレスを話すことはありません。 ロラワン パケットをネットワークサーバーに転送するには、基地局（イーサネット、Wi-Fi、または携帯電話のバックホールを備えた「タワー」）が範囲内にある必要があります。基地局がなければ、クラウドデータは利用できません。.
- NB-IoT/LTE-M および Cat-1 モデル — モデムはすでに内蔵されています。 これらの兄弟製品は、3GPP無線、SIM/eSIM、IPスタックを搭載しています。最寄りの携帯電話基地局に直接接続し、TLS 1.2を介してMQTTまたはHTTPSトラフィックをエンドツーエンドで配信します。ゲートウェイ本体以外に、現地で設置するものは何もありません。
LoRaWAN Bluetoothゲートウェイに別のゲートウェイが必要な理由
- デバイスの役割: カタログには、マクロは「BLEデータを転送する」と記載されています。 ロラワン ゲートウェイ リアルタイム監視用」 ロラワン マクロを構成するトポロジーは ノード （クラスA/B/C） ない ゲートウェイ。
- IPスタックなしエンドデバイスは純粋なLoRa変調方式を採用しており、TCP/IP層やSIMは搭載していません。パケットを盲目的にブロードキャストします。
- スターオブスターズネットワーク: 1つ以上 ロラワン ゲートウェイ (ベース ステーション) は単にリッスンし、すべてのパケットを Ethernet/Wi-Fi/LTE 経由で NS にトンネリングします。NS では、セキュリティ、重複排除、アプリケーション ルーティングが行われます。.
結果として生じる連鎖
BLEビーコン → マクロ（ロラワン エンドデバイス）→ ロラワン ゲートウェイ → ネットワークサーバー → アプリ
すでに公開されている場合 ロラワン カバー範囲（例えば、ヘリウム、キャリア、キャンパスゲートウェイ）が広い場合は、マクロをRF範囲内にドロップするだけです。そうでない場合は、小さな ロラワン あなた自身のゲートウェイ。.
セルラーBluetoothゲートウェイ：追加のハードウェアが不要な理由
NB-IoT/LTE-Mマクロは「セルラーネットワーク経由でリモートサーバーにデータを転送」し、Cat-1モデルは「世界中のCat-1ネットワーク経由でBLEビーコンデータを中継」します。両ユニットには以下が含まれます。
- あ セルラーモデム + SIM/eSIM
- 満杯 IP スタック (MQTT、HTTP/S、TCP/UDP)
- TLS 1.2 エンドツーエンド暗号化
つまり、その道は単純に:
BLEビーコン → マクロ（NB-IoT/LTE-MまたはCat-1） → セルラー基地局（キャリアが運営） → インターネット/NS → アプリ
オペレーターの無線塔とコアネットワークは、 ロラワン ゲートウェイ + バックホールなので、追加のハードウェアをインストールする必要はなく、データ プランをアクティブ化するだけです。.
Bluetoothゲートウェイの選択に関する経験則
| 変異体 | お客様が提供するオンサイトインフラストラクチャ | バックホールを所有するのは誰ですか? |
|---|---|---|
| ロラワン | 少なくとも1つ ロラワン ゲートウェイ（まだ存在しない場合） | あなた（プライベート）またはパブリック ロラワン オペレーター |
| NB-IoT / LTE-M | 余分なものは何もありません | 携帯電話会社 |
| 猫-1 | 余分なものは何もありません | 携帯電話会社 |
キャリア料金をゼロにしたい場合、LoRaカバレッジを既に持っている（または追加する予定）場合は、 ロラワン SKU。既存の携帯電話基地局を利用し、RF管理を避けたい場合は ゲートウェイ, NB-IoT/LTE-M または Cat-1 を選択します。.
Bluetoothゲートウェイの比較: LoRaWAN、NB-IoT、Cat-1
| 変異体 | 北行きの道 | バッテリーと寿命（工場テスト） | ラジオノート | 典型的なフィット |
|---|---|---|---|---|
| ロラワン | LoRaアップリンク➜ 外部の ロラワン 基地局 ➜ インターネット | 38,000 mAh Li-SoCl₂ · 5分間のアップリンクで最大7年 | 22 dBm（オプションで30 dBm）LoRa | すでにLoRaを実行しているサイト、またはSIM料金ゼロを重視しているサイト |
| NB-IoT / LTE-M | 携帯電話のアップリンク ➜ 携帯電話基地局 ➜ インターネット | 同じ38000mAh · 5 + y @ 4分アップリンク | 3GPP バンド B1～B85; TLS 1.2 | NB-IoT/LTE-M フットプリント内の公共施設、農業、リモート キャビネット |
| 猫-1 | LTE Cat-1 ➜ 携帯電話基地局 ➜ インターネット | 同じ38000mAh · 5 + y @ 4分アップリンク | より高いデータレート、グローバルバンド | 国境を越える、またはより大きな積載量を必要とする艦隊 |
これら 3 つの SKU はすべて、同じ IP66 ハウジング (160 × 160 × 55 mm) と –45 °C ～ +85 °C の動作範囲を共有しています。
NB-IoT vs LoRaWAN：2つのIoT技術の本質的な比較
LTE-M vs NB-IoT：2つのIoT技術の本質的な比較
LTE Cat 4 vs LTE Cat 1：2つのIoT技術の本質的な比較
適切な Bluetooth ゲートウェイの選び方（5 つの重要な要素）
- 総所有コスト: すでに操作している場合 ロラワン インフラに関しては、LoRaモデルはSIMやデータプランが不要なため、ほぼ無料で運用できます。基地局を自分で購入して維持管理する必要がある場合、セルラーモデルの方が全体的に安くなる可能性があります。.
- 地理とRFの現実: 田舎の風力発電所や鉱山では携帯電話の電波が届かないことが多いのですが、屋外に設置された ロラワン 支柱に設置されたゲートウェイはエリア全体をカバーできます。一方、ISMスペクトルが混雑している都市部では、セルラーバックホールの方が信頼性の点で有利です。.
- ペイロードのサイズとレート: 短く頻度の低いセンサーフレームであれば、LoRaまたはNB-IoTでも問題ありません。設定BLOBや診断ログをプッシュする予定であれば、Cat-1の帯域幅の広さによりキューの混雑を回避できます。
- バッテリー予算5分ごとに22～30dBmのLoRaアップリンクを高速で送信しても、LTEモデムが限界信号で再接続するよりも消費電力は少なくなります。 あなたの 対象範囲と間隔。
- コンプライアンスとセキュリティ: 一部の産業経営者はプライベートなオンプレミスを主張している ロラワン データ主権を重視する企業もあれば、NB-IoT/LTE-M または Cat-1 に付属するキャリアグレードの暗号化と QoS を重視する企業もあります。.
Bluetoothゲートウェイの実際の使用例
ヘリウムで覆われた倉庫
公共の ロラワン 天井にはすでにホットスポットが点在しているので、ボルトで固定するだけです ロラワン ライトの横にマクロを配置。SIMカードを使わずにクラウドにデータを送信します。.
砂漠の風力発電所
数キロメートルにわたってモバイルネットワークが利用できない。頑丈な ロラワン 管制塔のベースステーションは、タービン全体にある数十台のバッテリー駆動のマクロから BLE データを取得します。.
国境を越えた冷蔵トレーラー
屋根の上の Cat-1 マクロは、ルート沿いで最も強力な LTE ネットワークを経由してローミングしながら、ビーコンの温度とドアの状態を何日もストリーミングします。
最終的な結論: どの Bluetooth ゲートウェイを選択すべきでしょうか?
すでにお持ちの場合 ロラワン カバー範囲—または安くレンタルすることもできます— ロラワン モデルをお選びいただくと、データ通信料が一切発生せず、7年間のバッテリー駆動時間を実現できます。通信事業者のサービスエリアをご利用で、アンテナを自力で設置したくない場合は、NB-IoT/LTE-Mモデルが最も効率的なセルラーオプションです。また、資産が広範囲に移動したり、重いペイロードを転送したりする場合は、Cat-1モデルをお選びいただくと、1～2年のバッテリー寿命というわずかな犠牲を払って、帯域幅とシームレスなハンドオフを実現できます。.
いずれにしても、マクロの骨組みは変わりません。変わるのはバックホールだけです。荷物を誰が運ぶかを決めれば、あとはネジ4本とはしご1本だけで設置完了です。
English 
ไทย 
한국어 
Français 
Deutsch 
Español 
日本語 
العربية 
Italiano 
Português