Cuando los clientes hojean por primera vez la hoja de datos del Puerta de enlace Bluetooth Macro de Lansitec, a menudo tropiezan con una aparente paradoja. El dispositivo se llama puerta de enlace, pero el LoRaWAN La versión parece depender de otro LoRaWAN Puerta de enlace cercana. En cuanto comprendes el porqué, el resto de la gama de productos encaja a la perfección.
El Macro Bluetooth Gateway de Lansitec siempre realiza el mismo trabajo local: escucha el BLE cercano. balizasReestructura la carga útil y la envía hacia el norte. Lo que cambia entre los tres SKU es cómo ese enlace ascendente llega a internet.
¿Qué es un Macro Bluetooth Gateway?
En el LoRaWAN ecosistema, el Macro Bluetooth Gateway desempeña el papel de un LoRaWAN Dispositivo final, no una estación base. Pero esto no significa que no sea una puerta de enlace.
Cómo funciona una macropuerta de enlace Bluetooth
Escanea el BLE cercano balizas, reempaqueta sus datos y luego los emite a través de su propia radio LoRa. El catálogo lo expresa claramente: la macro "los reenvía a LoRaWAN puertas de enlace para monitoreo en tiempo real” y “transmitir… lecturas del sensor BLE a LoRaWAN ”puertas de enlace”.
Cómo funciona la puerta de enlace Bluetooth LoRaWAN
LoRaWAN utiliza un estrella de estrellas topología:
- Dispositivos finales (sensores, rastreadores… o esta Macro) hablan vía LoRa.
- Uno o más LoRaWAN puertas de enlace (también conocidas como estaciones base) simplemente escuchan, deduplican y retransmiten esos paquetes de RF a través de IP (Ethernet, celular, Wi-Fi) a un Servidor de red.
- El servidor gestiona la seguridad, la deduplicación y reenvía los datos a su aplicación.
Los dispositivos finales no pueden reenviar el tráfico de los demás y no tienen su propia red de retorno IP, por lo que al menos una verdadera LoRaWAN La puerta de enlace debe estar dentro del alcance de RF para transmitir los enlaces ascendentes de las macros.
¿Por qué el nombre del enlace Bluetooth es confuso?
Lansitec llama al producto “Puerta de enlace Bluetooth” porque puentes Bluetooth ➜ LoRaWAN. En LoRaWAN La terminología, sin embargo, es sólo otra. nodo. Lo “real” LoRaWAN La puerta de enlace es la caja más grande (generalmente ubicada en un mástil o en el tejado) con un concentrador LoRa y una conexión IP.
Cuando no necesitas una puerta de enlace LoRaWAN independiente
Si su sitio ya se encuentra bajo dominio público Cobertura LoRaWAN (por ejemplo, una Punto caliente de helio o una puerta de enlace operada por un operador) y la radio de 22-30 dBm del Macro puede alcanzarlo, listo. De lo contrario, implementará un sistema interior/exterior. LoRaWAN puerta de enlace propia y apúntala a The Things Stack, ChirpStack, etc.
Piense en el Macro como un sensor hablador: fantástico para recolectar tráfico BLE, pero todavía necesita una “torre” que le grite a la nube para solicitarlo.
Topologías de red de puerta de enlace Bluetooth: LoRaWAN vs. Celular
Entonces, el balizas Habla con la puerta de enlace a través de BLE, luego la puerta de enlace habla con otra puerta de enlace a través de LoRaWAN, Y luego esa otra puerta de enlace conecta los datos al servidor de red donde se pueden usar, ¿correcto? Y para las otras variantes, ¿pueden transmitir los datos directamente al NS? ¿No necesitan también un dispositivo intermedio?
LoRaWAN vs. NB-IoT/LTE-M vs. Cat-1: La respuesta corta
- LoRaWAN modelo — un dispositivo final disfrazado. En el universo LoRa, el Macro se comporta como cualquier otro sensor. Transmite modulación LoRa pura y nunca habla IP. Un completo LoRaWAN La estación base (la "torre" con Ethernet, Wi-Fi o red celular) debe estar dentro del alcance para reenviar esos paquetes a su servidor de red. Sin estación base, no hay datos en la nube.
- Modelos NB-IoT/LTE-M y Cat-1: el módem ya está adentro. Estos hermanos incorporan una radio 3GPP, una tarjeta SIM/eSIM y una pila IP. Se conectan directamente a la torre de telefonía móvil más cercana y entregan tráfico MQTT o HTTPS de extremo a extremo mediante TLS 1.2. No es necesario instalar nada más en el sitio, aparte de la propia puerta de enlace.
NB-IoT vs LoRaWAN: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT
¿Por qué las puertas de enlace Bluetooth LoRaWAN necesitan otra puerta de enlace?
- Rol del dispositivo:El catálogo dice que la macro “envía [datos BLE] a LoRaWAN puertas de enlace para monitoreo en tiempo real”. En el LoRaWAN topología que hace que la Macro sea una nodo (clase A/B/C), no una puerta de entrada.
- Sin pila de IPLos dispositivos finales utilizan modulación LoRa pura; no tienen capa TCP/IP ni SIM. Transmiten paquetes a ciegas.
- Red de estrellas:Uno o más LoRaWAN puertas de enlace (Las estaciones base simplemente escuchan y luego tunelizan cada paquete a través de Ethernet/Wi-Fi/LTE hasta la NS, donde se realizan la seguridad, la deduplicación y el enrutamiento de las aplicaciones.
Cadena resultante
Baliza BLE → Macro (LoRaWAN dispositivo final) → LoRaWAN puerta de enlace → Servidor de red → su aplicación
Si ya tienes público LoRaWAN cobertura (por ejemplo, Helium, un operador o una puerta de enlace de campus), simplemente coloca el Macro dentro del alcance de RF; de lo contrario, implementa un pequeño LoRaWAN puerta de entrada propia.
Puertas de enlace Bluetooth celulares: ¿Por qué no se necesita hardware adicional?
El modelo macro NB-IoT/LTE-M reenvía datos a un servidor remoto a través de redes celulares, y el modelo Cat-1 retransmite datos de baliza BLE a través de redes Cat-1 en todo el mundo. Ambas unidades incluyen:
- A módem celular + SIM/eSIM
- Lleno Pila IP (MQTT, HTTP/S, TCP/UDP)
- Cifrado TLS 1.2 de extremo a extremo
Entonces el camino es simple:
Baliza BLE → Macro (NB-IoT/LTE-M o Cat-1) → Estación base celular (administrada por el operador) → Internet/NS → su aplicación
La torre de radio y la red central del operador reemplazan a la LoRaWAN puerta de enlace + back-haul, por lo que no es necesario instalar hardware adicional: solo activar un plan de datos.
Regla general para elegir una puerta de enlace Bluetooth
| Variante | Infraestructura en sitio que usted suministra | ¿Quién es dueño del transporte de regreso? |
|---|---|---|
| LoRaWAN | Al menos uno LoRaWAN puerta de enlace (si aún no hay ninguna) | Tú (privado) o público LoRaWAN operador |
| NB-IoT / LTE-M | Nada extra | operador de telefonía móvil |
| Gato 1 | Nada extra | operador de telefonía móvil |
Si no desea tarifas de operador y tiene (o planea agregar) cobertura LoRa, elija la LoRaWAN SKU. Si prefiere aprovechar las torres celulares existentes y evitar la gestión de RF puertas de enlace, elija NB-IoT/LTE-M o Cat-1.
Comparación de puertas de enlace Bluetooth: LoRaWAN, NB-IoT, Cat-1
| Variante | Camino en dirección norte | Batería y duración (prueba de fábrica) | Notas de radio | Ajuste típico |
|---|---|---|---|---|
| LoRaWAN | Enlace ascendente LoRa ➜ externo LoRaWAN estación base ➜ internet | 38 000 mAh Li-SoCl₂ · hasta 7 años a 5 min de carga | 22 dBm (opcionalmente 30 dBm) LoRa | Sitios que ya ejecutan LoRa o que no valoran las tarifas SIM |
| NB-IoT / LTE-M | Enlace ascendente celular ➜ torre móvil ➜ internet | mismos 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min de enlace ascendente | Bandas 3GPP B1–B85; TLS 1.2 | Servicios públicos, agricultura, gabinetes remotos dentro del área de cobertura NB-IoT/LTE-M |
| Gato 1 | LTE Cat-1 ➜ torre móvil ➜ internet | mismos 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min de enlace ascendente | Mayor velocidad de datos, bandas globales | Flotas que cruzan fronteras o necesitan cargas útiles más grandes |
Los tres SKU comparten la misma carcasa IP66 (160 × 160 × 55 mm) y un rango de funcionamiento de –45 °C a +85 °C.
NB-IoT vs LoRaWAN: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT
LTE-M vs NB-IoT: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT
LTE Cat 4 vs LTE Cat 1: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT
LTE-M vs Cat-1: Una comparación esencial de las dos tecnologías del IoT
Cómo elegir la puerta de enlace Bluetooth adecuada (5 factores clave)
- Costo total de propiedad:Si ya operas LoRaWAN En cuanto a la infraestructura, el modelo LoRa es prácticamente gratuito, ya que no requiere tarjeta SIM ni plan de datos. Al tener que comprar y mantener la estación base usted mismo, los modelos celulares pueden resultar más económicos en general.
- Geografía y realidad de RF:Los parques eólicos o las minas en zonas rurales profundas a menudo carecen de cobertura celular, pero un solo sistema al aire libre... LoRaWAN Una puerta de enlace en un mástil puede cubrir el área. Los lugares urbanos con un espectro ISM saturado se inclinan hacia el otro lado: la red de retorno celular gana en confiabilidad.
- Tamaño y velocidad de la carga útil: Los marcos de sensor cortos y poco frecuentes son adecuados para LoRa o NB-IoT. Si planea enviar blobs de configuración o registros de diagnóstico, el ancho de banda adicional de Cat-1 evita la congestión de colas.
- Presupuesto de bateríaUn enlace ascendente LoRa dinámico de 22 a 30 dBm cada cinco minutos puede consumir menos energía que un módem LTE que se reconecta con una señal marginal. Calcule los números para su cobertura e intervalo.
- Cumplimiento y seguridad:Algunos propietarios industriales insisten en instalaciones privadas y locales. LoRaWAN para la soberanía de los datos; otros prefieren el cifrado de nivel de operador y la calidad de servicio que viene con NB-IoT/LTE-M o Cat-1.
Casos de uso reales de puertas de enlace Bluetooth
Almacén con cobertura de helio
Porque público LoRaWAN Los puntos calientes ya salpican el techo, simplemente se atornillan LoRaWAN Macros junto a las luces. Los datos se suben a la nube sin necesidad de una tarjeta SIM.
Parque eólico del desierto
Sin cobertura móvil en kilómetros a la redonda. Un resistente LoRaWAN La estación base en la torre de control obtiene datos BLE de docenas de macros alimentadas por baterías en todas las turbinas.
Remolques frigoríficos transfronterizos
Las macros Cat-1 en el techo transmiten la temperatura de la baliza y el estado de la puerta durante días seguidos, en movimiento a través de la red LTE que sea más fuerte a lo largo de la ruta.
Conclusión final: ¿Qué puerta de enlace Bluetooth debería elegir?
Si ya tienes LoRaWAN cobertura, o puede alquilarla a bajo precio, elija la LoRaWAN y disfruta de siete años de autonomía sin costes recurrentes de datos. Si la cobertura pertenece a los operadores móviles y prefieres no tener tu propia antena, el modelo NB-IoT/LTE-M es la opción celular más eficiente. Y cuando los activos tienen una amplia itinerancia o transportan cargas útiles más pesadas, el modelo Cat-1 te ofrece ancho de banda y transferencias fluidas con un modesto coste de uno o dos años de duración de la batería.
De cualquier manera, el esqueleto del Macro nunca cambia; solo cambia el sistema de retorno. Decide quién llevará tus paquetes, y el resto de la instalación se reduce a cuatro tornillos y una escalera.
English 
ไทย 
한국어 
Français 
Deutsch 
Español 
日本語 
العربية 
Italiano 
Português