Cuando los clientes hojean por primera vez la hoja de datos del Puerta de enlace Bluetooth Macro de LansitecA menudo tropiezan con una aparente paradoja. El dispositivo se llama puerta de enlace, pero la versión LoRaWAN parece depender de... otro Puerta de enlace LoRaWAN cercana. En cuanto comprendas por qué, el resto de la gama de productos encajará a la perfección.

¿Qué es un Macro Bluetooth Gateway?

En el ecosistema LoRaWAN, la Macro Puerta de Enlace Bluetooth actúa como un dispositivo final LoRaWAN, no como una estación base. Sin embargo, esto no significa que no sea una puerta de enlace.

Cómo funciona una macropuerta de enlace Bluetooth

Escanea las balizas BLE cercanas, reempaqueta sus datos y los emite a través de su propia radio LoRa. El catálogo lo expresa claramente: la macro "los reenvía a las puertas de enlace LoRaWAN para monitoreo en tiempo real" y "transmite las lecturas de los sensores BLE a las puertas de enlace LoRaWAN".

Cómo funciona la puerta de enlace Bluetooth LoRaWAN

LoRaWAN utiliza una estrella de estrellas topología:

1. Dispositivos finales (sensores, rastreadores… o esta Macro) hablan vía LoRa.
2. Uno o más Pasarelas LoRaWAN (también conocidas como estaciones base) simplemente escuchan, deduplican y retransmiten esos paquetes de RF a través de IP (Ethernet, celular, Wi-Fi) a un Servidor de red.
3. El servidor gestiona la seguridad, la deduplicación y reenvía los datos a su aplicación.

Los dispositivos finales no pueden reenviar el tráfico de los demás y no tienen una red de retorno IP propia, por lo que al menos una puerta de enlace LoRaWAN verdadera debe estar dentro del alcance de RF para transmitir los enlaces ascendentes de las macros.

¿Por qué el nombre del enlace Bluetooth es confuso?

Lansitec llama al producto “Puerta de enlace Bluetooth” porque puentes Bluetooth ➜ LoRaWANEn la terminología LoRaWAN, sin embargo, es simplemente otra nodoLa puerta de enlace LoRaWAN “real” es la caja más grande (generalmente ubicada en un mástil o en el tejado) con un concentrador LoRa y una conexión IP.

Cuando no necesitas una puerta de enlace LoRaWAN independiente

Si su sitio ya se encuentra bajo dominio público Cobertura LoRaWAN (por ejemplo, una Punto caliente de helio Si la señal de radio de 22-30 dBm del Macro alcanza la señal (o una puerta de enlace operada por operador), ya está. De lo contrario, deberá implementar su propia puerta de enlace LoRaWAN para interiores y exteriores y apuntarla a The Things Stack, ChirpStack, etc.

Piense en el Macro como un sensor hablador: fantástico para recolectar tráfico BLE, pero todavía necesita una “torre” que le grite a la nube para solicitarlo.

Topologías de red de puerta de enlace Bluetooth: LoRaWAN vs. Celular

Entonces, las balizas se comunican con la puerta de enlace mediante BLE, luego la puerta de enlace se comunica con otra puerta de enlace mediante LoRaWAN, y luego esa otra puerta de enlace conecta los datos al servidor de red donde pueden usarse, ¿correcto? Y para las otras variantes, ¿pueden transmitir los datos directamente al NS? ¿No necesitan también un dispositivo intermedio?

LoRaWAN vs. NB-IoT/LTE-M vs. Cat-1: La respuesta corta

• Modelo LoRaWAN: un dispositivo final disfrazado. En el universo LoRa, el Macro se comporta como cualquier otro sensor. Transmite modulación LoRa pura y nunca habla IP. Una estación base LoRaWAN completa (la "torre" con Ethernet, Wi-Fi o red de retorno celular) debe estar dentro del alcance para reenviar esos paquetes a su servidor de red. Sin estación base, no hay datos en la nube.
• Modelos NB-IoT/LTE-M y Cat-1: el módem ya está adentro. Estos hermanos incorporan una radio 3GPP, una tarjeta SIM/eSIM y una pila IP. Se conectan directamente a la torre de telefonía móvil más cercana y entregan tráfico MQTT o HTTPS de extremo a extremo mediante TLS 1.2. No es necesario instalar nada más en el sitio, aparte de la propia puerta de enlace.

NB-IoT vs LoRaWAN: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

¿Por qué las puertas de enlace Bluetooth LoRaWAN necesitan otra puerta de enlace?

• Rol del dispositivoEl catálogo indica que la macro "reenvía datos BLE a las puertas de enlace LoRaWAN para su monitoreo en tiempo real". En la topología LoRaWAN, la macro es una nodo (clase A/B/C), no una puerta de entrada.
• Sin pila de IPLos dispositivos finales utilizan modulación LoRa pura; no tienen capa TCP/IP ni SIM. Transmiten paquetes a ciegas.
• Red de estrellas:Una o más puertas de enlace LoRaWAN (estaciones base) simplemente escuchan y luego tunelizan cada paquete a través de Ethernet/Wi-Fi/LTE hasta la NS, donde se realizan la seguridad, la deduplicación y el enrutamiento de aplicaciones.

Cadena resultante

Baliza BLE → Macro (dispositivo final LoRaWAN) → Puerta de enlace LoRaWAN → Servidor de red → su aplicación

Si ya tiene cobertura LoRaWAN pública (por ejemplo, Helium, un operador o una puerta de enlace de campus), simplemente coloque el Macro dentro del alcance de RF; de lo contrario, implemente su propia puerta de enlace LoRaWAN pequeña.

Puertas de enlace Bluetooth celulares: ¿Por qué no se necesita hardware adicional?

El modelo macro NB-IoT/LTE-M reenvía datos a un servidor remoto a través de redes celulares, y el modelo Cat-1 retransmite datos de baliza BLE a través de redes Cat-1 en todo el mundo. Ambas unidades incluyen:

• A módem celular + SIM/eSIM
• Lleno Pila IP (MQTT, HTTP/S, TCP/UDP)
• Cifrado TLS 1.2 de extremo a extremo

Entonces el camino es simple:

Baliza BLE → Macro (NB-IoT/LTE-M o Cat-1) → Estación base celular (administrada por el operador) → Internet/NS → su aplicación

La torre de radio y la red central del operador reemplazan la puerta de enlace + back-haul de LoRaWAN, por lo que no es necesario instalar hardware adicional: solo active un plan de datos.

Regla general para elegir una puerta de enlace Bluetooth

Variante	Infraestructura en sitio que usted suministra	¿Quién es dueño del transporte de regreso?
LoRaWAN	Al menos una puerta de enlace LoRaWAN (si aún no hay ninguna)	Usted (privado) o operador público de LoRaWAN
NB-IoT / LTE-M	Nada extra	operador de telefonía móvil
Gato 1	Nada extra	operador de telefonía móvil

Si no desea pagar tarifas de operador y tiene (o planea añadir) cobertura LoRa, elija la versión LoRaWAN. Si prefiere aprovechar las torres celulares existentes y evitar la gestión de puertas de enlace RF, elija NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

Las 6 mejores puertas de enlace Bluetooth para IoT LoRaWAN

Comparación de puertas de enlace Bluetooth: LoRaWAN, NB-IoT, Cat-1

Variante	Camino en dirección norte	Batería y duración (prueba de fábrica)	Notas de radio	Ajuste típico
LoRaWAN	Enlace ascendente LoRa ➜ externo Estación base LoRaWAN ➜ Internet	38 000 mAh Li-SoCl₂ · hasta 7 años a 5 min de carga	22 dBm (opcionalmente 30 dBm) LoRa	Sitios que ya ejecutan LoRa o que no valoran las tarifas SIM
NB-IoT / LTE-M	Enlace ascendente celular ➜ torre móvil ➜ internet	mismos 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min de enlace ascendente	Bandas 3GPP B1–B85; TLS 1.2	Servicios públicos, agricultura, gabinetes remotos dentro del área de cobertura NB-IoT/LTE-M
Gato 1	LTE Cat-1 ➜ torre móvil ➜ internet	mismos 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min de enlace ascendente	Mayor velocidad de datos, bandas globales	Flotas que cruzan fronteras o necesitan cargas útiles más grandes

Los tres SKU comparten la misma carcasa IP66 (160 × 160 × 55 mm) y un rango de funcionamiento de –45 °C a +85 °C.

NB-IoT vs LoRaWAN: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

LTE-M vs NB-IoT: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

LTE Cat 4 vs LTE Cat 1: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

LTE-M vs Cat-1: Una comparación esencial de las dos tecnologías del IoT

La diferencia entre 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT y LoRaWAN para un proyecto de seguimiento

Cómo elegir la puerta de enlace Bluetooth adecuada (5 factores clave)

1. Costo total de propiedadSi ya opera con infraestructura LoRaWAN, el modelo LoRa es prácticamente gratuito, ya que no requiere tarjeta SIM ni plan de datos. Al tener que comprar y mantener la estación base usted mismo, los modelos celulares pueden resultar más económicos en general.
2. Geografía y realidad de RFLos parques eólicos o minas en zonas rurales profundas suelen carecer de cobertura celular; sin embargo, una sola puerta de enlace LoRaWAN exterior en un mástil puede cubrir toda la zona. En las zonas urbanas con un espectro ISM saturado, la tendencia es contraria: la red de retorno celular ofrece mayor fiabilidad.
3. Tamaño y velocidad de la carga útil: Los marcos de sensor cortos y poco frecuentes son adecuados para LoRa o NB-IoT. Si planea enviar blobs de configuración o registros de diagnóstico, el ancho de banda adicional de Cat-1 evita la congestión de colas.
4. Presupuesto de bateríaUn enlace ascendente LoRa dinámico de 22 a 30 dBm cada cinco minutos puede consumir menos energía que un módem LTE que se reconecta con una señal marginal. Calcule los números para su cobertura e intervalo.
5. Cumplimiento y seguridad:Algunos propietarios industriales insisten en LoRaWAN local privado para la soberanía de los datos; otros prefieren el cifrado de nivel de operador y la calidad de servicio que viene con NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

Las 6 mejores puertas de enlace Bluetooth para IoT LoRaWAN

Casos de uso reales de puertas de enlace Bluetooth

Almacén con cobertura de helio

Dado que ya hay puntos de acceso públicos LoRaWAN en el techo, simplemente se fijan macros LoRaWAN junto a las luces. Los datos se suben a la nube sin necesidad de una tarjeta SIM.

Parque eólico del desierto

Sin red móvil en kilómetros a la redonda. Una robusta estación base LoRaWAN en la torre de control capta datos BLE de docenas de macros alimentadas por batería en las turbinas.

Remolques frigoríficos transfronterizos 

Las macros Cat-1 en el techo transmiten la temperatura de la baliza y el estado de la puerta durante días seguidos, en movimiento a través de la red LTE que sea más fuerte a lo largo de la ruta.

Conclusión final: ¿Qué puerta de enlace Bluetooth debería elegir?

Si ya tiene cobertura LoRaWAN, o puede alquilarla a un precio económico, elija el modelo LoRaWAN y disfrute de siete años de autonomía sin costes recurrentes de datos. Si la cobertura pertenece a los operadores móviles y prefiere no instalar su propia antena, el modelo NB-IoT/LTE-M es la opción celular más eficiente. Y cuando los activos tienen una amplia itinerancia o transportan cargas útiles más pesadas, la Cat-1 le ofrece ancho de banda y transferencias fluidas con un modesto coste de uno o dos años de duración de la batería.

De cualquier manera, el esqueleto del Macro nunca cambia; solo cambia el sistema de retorno. Decide quién llevará tus paquetes, y el resto de la instalación se reduce a cuatro tornillos y una escalera.