Warum die Lagerverfolgung einfach zu testen, aber schwer zu skalieren ist
In unseren Telefonkonferenzen wiederholt sich immer dasselbe Muster: Ein Pilotprojekt läuft erfolgreich, die Führungsebene ist begeistert, und dann holt einen die Realität ein. Rücksendungen. Umstrukturierungen. Gabelstapler. Funkstörungen. Sicherheitsüberprüfungen. Plötzlich ist “einfach mehr Tags hinzufügen” keine Option mehr.
Dieser Beitrag bietet einen praktischen Einblick in die Trends bei der Lagerverfolgung, die das Jahr 2026 prägen werden, sowie in die Kriterien für die Geräteauswahl, die wichtig sind, wenn Sie eine Lösung wünschen, die Sie standortweise einführen können und nicht jedes Quartal neu erfinden müssen.
Wichtigste Erkenntnisse, die Lagerkäufer zuerst wissen sollten
- RFID und RTLS entwickeln sich von Pilotprojekten zu Programmen, was bedeutet, dass Ihre Hardwareauswahl in großem Umfang wiederholbar sein muss. (1)
- Für KI-fähige Systeme ist eine bessere Datenhygiene erforderlich, nicht nur mehr Standortabfragen. (2)
- Interoperabilität verschiebt sich hin zu einem ereignisorientierten Denken (was geschah, wann, wo, warum), was sich auf die Modellierung von Tracking-Daten auswirkt. (4)
- Cybersicherheit ist heute ein Auswahlkriterium, keine Fußnote mehr. (3)
- Die Präzision von Bluetooth wird ständig verbessert (Kanalklang), daher sollten Sie eine Infrastruktur entwerfen, die sich weiterentwickeln kann, ohne dass ein kompletter Austausch erforderlich ist. (5)
6 entscheidende Trends in der Lagerverfolgung, die das Jahr 2026 prägen werden
Vom Pilotprojekt zum Programm: Skalierung der Lagerverfolgung
Die 2023 von Zebra veröffentlichte Lagerstudie (veröffentlicht über Business Wire und erneut veröffentlicht von Nasdaq) kommt zu einem eindeutigen Ergebnis: 581.300 der Lagerentscheider planen, bis 2028 RFID einzusetzen, und 911.300 erwarten, bis 2028 in Technologien zu investieren, um die Transparenz der Lieferkette zu erhöhen. (1)
Das ist kein Signal für ein “nettes Experiment”. Das ist Budgetplanung.
Was das für die Geräteauswahl im Jahr 2026 bedeutet:
Wählen Sie Hardware, die Sie standortübergreifend standardisieren können. Gleiche Montage. Gleiches Konfigurationsverfahren. Gleiche Wartungsroutine. Der leistungsstärkste Tag im Labor ist weniger nützlich als der Tag, den ein Team 5.000 Mal zuverlässig einsetzen kann.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Flottenmanagementfunktionen (Fernkonfiguration, Überwachung, Aktualisierungen)
- Klare Installationsregeln (Zonen, Engstellen, Verankerungsplatzierung)
- Wiederholbare Akzeptanztests (Abdeckung, Genauigkeit, Latenz)
Automatisierung macht zuverlässige Standortdaten unverzichtbar
Lagerhäuser automatisieren ihre Arbeitsabläufe rasant. Laut einer Studie von Zebra haben 691 Unternehmen (69%) ihre Arbeitsabläufe bereits automatisiert oder planen dies bis 2024, und mehr als die Hälfte plant bis 2028 den Einsatz von Software für maschinelles Lernen und prädiktive Analysen. (1)
Der Logistics Trend Radar 7.0 von DHL stuft Robotik, IoT und das “digitale Rückgrat” als anhaltende Trendcluster ein, die die Logistik beeinflussen, während sich KI in eigenständige Trendbereiche wie Computer Vision und fortgeschrittene Analytik ausdehnt. (2)
Was das in der Praxis bedeutet:
Standortdaten sind nicht länger nur ein “Dashboard”. Sie fließen in operative Prozesse ein, mitunter in die Automatisierung und die Fehlerbehandlung. Das verändert die Definition von “effektivem Tracking”.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Vorhersehbare Latenz (insbesondere an Engpässen wie Docktoren)
- Stabiles Verhalten unter hoher Dichte (viele Tags, viele Leuchtfeuer, viele Gateways)
- Integrations-Hooks, die Aktionen auslösen können, nicht nur Berichte (Webhooks, MQTT, APIs).

KI wandelt Tracking-Daten in Wert – oder in Rauschen – um.
Die Einführung von KI in der Logistik ist keine bloße Theorie mehr. DHL Trend Radar 7.0 hebt ein erweitertes KI-Cluster hervor, das generative KI, KI-Ethik, Audio-KI, Computer Vision und fortgeschrittene Analytik umfasst. (2)
Hier liegt der Haken: KI kann fehlerhafte Telemetriedaten nicht auf magische Weise beheben. Wenn Ihr System Duplikate, fehlende Ereignisse, inkonsistente Zeitstempel oder unklare Statusmeldungen wie “Zone unbekannt” erzeugt, wird Ihre Analyse zu einem teuren Ratespiel.
Was das für die Geräteauswahl im Jahr 2026 bedeutet:
Wählen Sie Geräte und Firmware, die Ihnen bei der Erstellung helfen Saubere Veranstaltungen (Ankunft, Abfahrt, Verweilen, Be- und Entladen), mit Metadaten, die erklären, was Sie sehen.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Optionen zur Duplikatsbereinigung (insbesondere für BLE-Gateway-Flotten)
- Geräte-Telemetrie (Akku, Verbindungsqualität, Grund für den letzten Kontakt)
- Konfigurierbare Berichtslogik (bewegungsbasiert, zeitplanbasiert, geofencingbasiert)
Warum sich die Lagerverfolgung auf ereignisbasierte Daten umstellt
Wenn Sie mit verschiedenen Partnern, Lagern und Spediteuren zusammenarbeiten, benötigen Sie irgendwann eine gemeinsame Sprache, um zu beschreiben, “was passiert ist”.”
GS1 EPCIS ist für die Erfassung von Ereignisdaten konzipiert. Ein GS1 EPCIS-Ereignis dokumentiert, was wann, wo und im geschäftlichen Kontext geschah und warum. EPCIS 2.0 unterstützt zusätzlich Statusinformationen wie Temperatur oder Schocks. (4)
Was das im Jahr 2026 bedeutet:
Auch wenn Sie EPCIS nicht vollständig implementieren, sollte Ihr Trackingsystem Daten im Ereignisformat modellieren. Das vereinfacht die Integration und sichert Ihr System für zukünftige Anforderungen von Kunden an Rückverfolgbarkeitsexporte ab.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Stabile Kennungen für Assets, Standorte und Leser
- Zeitstempeldisziplin (UTC-Verarbeitung, Zeitzonenabweichungen, Berücksichtigung von Uhrzeitdrift)
- Eine Ereignispipeline, nicht nur reine Pings (Filter, Regeln, Zuordnung)
Cybersicherheit wird zu einer zentralen Anforderung in Ausschreibungen.
Mehr Digitalisierung bedeutet auch mehr Angriffsfläche. DHLs Trendradar führt “Cybersecurity 2.0” als Logistiktrend auf und beschreibt damit Ansätze der nächsten Generation, die KI und fortschrittliche Methoden nutzen, um Cyberbedrohungen zu erkennen, abzuwehren und darauf zu reagieren. (3)
Was das im Jahr 2026 bedeutet:
Sicherheitsfragen tauchen früh auf: Bereitstellung, Verwaltung von Anmeldeinformationen, Aktualisierungsmechanismen, Zugriffskontrolle und Audit-Protokolle. Kann Ihr Anbieter diese Fragen nicht klar beantworten, verzögert sich das Projekt.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Sicheres Onboarding und Identitätsmanagement (keine gemeinsam genutzten Standardgeheimnisse)
- Eine für den Lagerbetrieb realistische Firmware-Update-Strategie
- Rollenbasierte Zugriffskontrollen für Dashboards, APIs und Gerätebefehle
Bluetooth wird präziser: Planen Sie ein Upgrade
Bluetooth Channel Sounding ist darauf ausgelegt, eine Genauigkeit im Zentimeterbereich zu erreichen (praktisch “Zehn Zentimeter” und frühe Implementierungen etwa +/- 20 cm), und Bluetooth SIG merkt an, dass genaue Messungen bis zu 150 Meter je nach Sendeleistung und Bedingungen möglich sein können. (5)
Zwei wichtige Nuancen:
- Channel Sounding definiert keinen einheitlichen Distanzalgorithmus (Sie benötigen dennoch einen), was den Anbietern Flexibilität bietet, aber die Verantwortung auf die Implementierungsentscheidungen verlagert.
- Die Aufrüstbarkeit erfordert möglicherweise neue Siliziumchips und ist vom Hersteller abhängig.
Was das im Jahr 2026 bedeutet:
Wenn Sie BLE heute für die Zonentransparenz einsetzen, sollten Sie Ihre Infrastruktur so gestalten, dass Sie später eine höhere Präzision einführen können, ohne alles umbauen zu müssen.
Selektionssignale, auf die man achten sollte:
- Infrastruktur, die im Laufe der Zeit mehrere Positionierungsansätze unterstützt
- Klarer Fahrplan für Firmware- und Hardwarekompatibilität
- Ein mehrschichtiges Modell (Präsenz, Zone, präzise Entfernungsmessung) anstelle eines einzigen magischen Modus
Trend-Entscheidungs-Übersicht: Was Käufer im Jahr 2026 fordern werden
| Trend | Was Käufer im Jahr 2026 verlangen werden | Hardware-Entscheidungssignal |
|---|---|---|
| Skalierung jenseits von Piloten | “Können wir das an 10 Standorten wiederholen?” | Flottenausrüstung, wiederholbare Installationen |
| Automatisierungsdruck | “Können wir Aktionen vom Standort aus auslösen?” | Vorhersagbare Latenz, stabile Ereignisse |
| KI-Einführung | “Können wir Ausnahmen vorhersagen und uns darauf konzentrieren?” | Bereinigen Sie Telemetriedaten, Metadaten und Filter. |
| Ereignisinteroperabilität | “Können Sie Rückverfolgungsereignisse exportieren?” | Ereignismodellierung und -kartierung |
| Sicherheitsüberprüfungen | “Wie erfolgt die Bereitstellung und Aktualisierung?” | Glaubwürdige Sicherheitsgeschichte |
| Bessere BLE-Präzision | “Können wir die Genauigkeit später noch verbessern?” | Modernisierungspfad ohne Komplettaustausch |

Die praktische Checkliste für Lagerortungsgeräte bis 2026
Wenn Sie nur einen Abschnitt in eine Angebotsanfrage kopieren, dann diesen.
Tags & Beacons: Langlebige, zuverlässige Geräte
Sie wünschen sich Geräte, die langfristig zuverlässig laufen, sich vorhersehbar verhalten und Ihnen mitteilen, wenn es zu Problemen kommt.
- Konfigurierbare Berichtslogik (Zeit, Bewegung, Zonenwechsel)
- Gesundheitstelemetrie, die Sie überwachen können
- Eine realistische Akku-Strategie für Ihren Arbeitsablauf
Gateways und Lesegeräte: Wo die meisten Implementierungen scheitern
Hier passieren die meisten Fehlschläge, bei denen es im Pilotprojekt funktioniert hat.
- Dichtetoleranz (viele Werbetreibende, viele HF-Reflexionen)
- Optionen für Kantenfilterung und Deduplizierung
- Einfache Tools zur Abdeckungsprüfung für Installateure
Plattform & Integration: Event-First oder gar nichts
Wenn das Datenmodell unübersichtlich ist, verteuert sich alles, was nachgelagert wird.
- Ereignisorientierte Datenpipeline (Ankunft, Abflug, Verweildauer)
- Saubere IDs für Assets, Standorte und Lesegeräte
- Sicherheitskontrollen, die grundlegende Prüfungen bestehen

Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen zur Lagerverfolgung (Käuferantworten)
Was ist der größte Trend bei der Lagerverfolgung im Jahr 2026?
Skalierung vom Pilotprojekt zum Programm. Käufer wünschen sich eine reproduzierbare Funktionalität über verschiedene Websites hinweg, nicht jedes Mal ein individuelles Design. (1)
Benötige ich in Innenräumen eine Genauigkeit im Zentimeterbereich?
Oftmals nicht. Viele Lagerhäuser setzen auf Zonen- und Engpassanalyse. Dennoch treibt Bluetooth Channel Sounding die Entwicklung präziserer BLE-Lösungen voran, daher ist es ratsam, einen Upgrade-Pfad offen zu halten. (5)
Warum sind Ereignisdaten besser als rohe Standort-Pings?
Weil Abläufe auf Ereignissen basieren: Ankunft, Abflug, Beladung, Aufenthalt. EPCIS formalisiert dieses Denken mithilfe von Was, Wann, Wo und Warum. (4)
Warum sind Ereignisdaten besser als rohe Standort-Pings?
Weil Abläufe auf Ereignissen basieren: Ankunft, Abflug, Beladung, Aufenthalt. EPCIS formalisiert dieses Denken mithilfe von Was, Wann, Wo und Warum. (4)
Wie kann ich das Tracking “KI-fähig” machen?
Beginnen Sie mit sauberen Daten: weniger Duplikate, konsistente Zeitstempel, klare Metadaten. Der Trendradar von DHL zeigt, dass KI in viele logistikbezogene Trendbereiche vordringt, doch die Grundlage bilden weiterhin saubere Eingangsdaten. (2)
Welche grundlegenden Sicherheitsfunktionen sollte ein Lagerverwaltungssystem unterstützen?
Sicheres Onboarding, realistische Update-Prozesse und Zugriffskontrolle. Cybersicherheit wird zunehmend als operativer Trend und nicht mehr nur als IT-Thema betrachtet. (3)
Referenzen und weiterführende Literatur:





