เมื่อลูกค้าดูแผ่นข้อมูลของครั้งแรก เกตเวย์บลูทูธมาโครของ Lansitec, they often stumble over an apparent paradox. The device is called a gateway, yet the โลราวัน version seems to rely on อื่น เกตเวย์ LoRaWAN อยู่ในบริเวณใกล้เคียง เมื่อคุณเข้าใจเหตุผลแล้ว ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในกลุ่มก็จะเข้าที่เข้าทางอย่างเรียบร้อย

Macro Bluetooth Gateway คืออะไร?

ในระบบนิเวศ LoRaWAN นั้น Macro Bluetooth Gateway ทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์ปลายทาง LoRaWAN ไม่ใช่สถานีฐาน แต่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ใช่เกตเวย์

เกตเวย์บลูทูธมาโครทำงานอย่างไร

It scans nearby BLE beacons, repackages their data, and then emits that data over its own LoRa radio. The catalog phrases this clearly: the Macro “forwards it to เกตเวย์ LoRaWAN for real-time monitoring” and “transmit … BLE sensor readings to LoRaWAN gateways”.

เกตเวย์บลูทูธ LoRaWAN ทำงานอย่างไร

LoRaWAN ใช้ ดาราแห่งดวงดาว โทโพโลยี:

1. อุปกรณ์ปลายทาง (เซ็นเซอร์, trackers… or this Macro) talk via LoRa.
2. หนึ่งหรือมากกว่า เกตเวย์ LoRaWAN (หรือที่เรียกว่าสถานีฐาน) เพียงแค่ฟัง คัดลอกข้อมูล และส่งต่อแพ็กเก็ต RF เหล่านั้นผ่าน IP (อีเธอร์เน็ต เซลลูลาร์ Wi-Fi) ไปยัง เซิร์ฟเวอร์เครือข่าย.
3. เซิร์ฟเวอร์จะจัดการด้านความปลอดภัย การลบข้อมูลซ้ำซ้อน และส่งต่อข้อมูลไปยังแอปพลิเคชันของคุณ

อุปกรณ์ปลายทางไม่สามารถส่งต่อทราฟฟิกของกันและกันได้และไม่มีแบ็คฮอล์ IP ของตัวเอง ดังนั้นอย่างน้อยต้องมีเกตเวย์ LoRaWAN ที่แท้จริงหนึ่งตัวที่อยู่ในช่วง RF เพื่อส่งอัปลิงก์ของแมโครต่อไป

เหตุใดการตั้งชื่อ Bluetooth Gateway จึงสร้างความสับสน?

Lansitec เรียกผลิตภัณฑ์นี้ว่า “Bluetooth Gateway” เพราะว่า สะพานบลูทูธ ➜ LoRaWANอย่างไรก็ตาม ในคำศัพท์ของ LoRaWAN มันเป็นเพียงอีกสิ่งหนึ่ง โหนดเกตเวย์ LoRaWAN “ตัวจริง” คือกล่องขนาดใหญ่ (มักจะอยู่บนเสาหรือบนหลังคา) ซึ่งมีทั้งตัวรวมสัญญาณ LoRa และการเชื่อมต่อ IP

เมื่อคุณไม่ต้องการเกตเวย์ LoRaWAN แยกต่างหาก

หากเว็บไซต์ของคุณอยู่ในสถานะสาธารณะแล้ว การครอบคลุมของ LoRaWAN (เช่น ก จุดร้อนฮีเลียม หรือเกตเวย์ที่ควบคุมโดยผู้ให้บริการ) และวิทยุ 22–30 dBm ของ Macro เข้าถึงได้ คุณก็เสร็จเรียบร้อย ไม่เช่นนั้น คุณจะต้องติดตั้งเกตเวย์ LoRaWAN ในร่ม/กลางแจ้งของคุณเอง และชี้ไปที่ The Things Stack, ChirpStack ฯลฯ

ลองนึกถึง Macro เป็นเซ็นเซอร์ที่สามารถพูดคุยได้ ซึ่งยอดเยี่ยมมากในการรวบรวมข้อมูล BLE แต่ยังต้องใช้ "เสาส่งสัญญาณ" เพื่อส่งสัญญาณไปยังคลาวด์

โทโพโลยีเครือข่ายเกตเวย์บลูทูธ: LoRaWAN เทียบกับเซลลูลาร์

ดังนั้น บีคอนจะสื่อสารกับเกตเวย์ผ่าน BLE จากนั้นเกตเวย์จะสื่อสารกับเกตเวย์อีกตัวผ่าน LoRaWAN จากนั้นเกตเวย์อีกตัวจะเชื่อมต่อข้อมูลกับเซิร์ฟเวอร์เครือข่ายที่สามารถใช้งานได้ ถูกต้องไหมครับ? แล้วสำหรับรุ่นอื่นๆ พวกมันสามารถส่งข้อมูลไปยัง NS ได้โดยตรงเลยไหมครับ? แล้วพวกมันก็จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ตรงกลางด้วยไม่ใช่หรือ?

LoRaWAN เทียบกับ NB-IoT/LTE-M เทียบกับ Cat-1: คำตอบสั้นๆ

• โมเดล LoRaWAN — อุปกรณ์ปลายทางที่ปลอมตัวมา ในจักรวาล LoRa มาโครจะทำงานเหมือนกับเซ็นเซอร์อื่นๆ คือส่งสัญญาณมอดูเลต LoRa ล้วนๆ และไม่เคยสื่อสารผ่าน IP สถานีฐาน LoRaWAN เต็มรูปแบบ (หรือที่เรียกว่า “เสา” ที่มีอีเทอร์เน็ต Wi-Fi หรือเครือข่ายเซลลูลาร์) จะต้องอยู่ในระยะที่สามารถส่งต่อแพ็กเก็ตเหล่านั้นไปยังเซิร์ฟเวอร์เครือข่ายของคุณได้ ไม่มีสถานีฐาน ไม่มีข้อมูลบนคลาวด์
• รุ่น NB-IoT/LTE-M และ Cat-1 — โมเด็มอยู่ภายในแล้ว ทั้งสองรุ่นมีวิทยุ 3GPP, SIM/eSIM และ IP stack โดยจะเชื่อมต่อโดยตรงกับเสาสัญญาณมือถือที่ใกล้ที่สุด และส่งข้อมูล MQTT หรือ HTTPS แบบ end-to-end ผ่าน TLS 1.2 ไม่จำเป็นต้องติดตั้งอะไรเพิ่มเติมในสถานที่ นอกจากตัวเกตเวย์เอง

NB-IoT เทียบกับ LoRaWAN: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองแบบ

เหตุใดเกตเวย์บลูทูธ LoRaWAN จึงต้องการเกตเวย์เพิ่มเติม

• บทบาทของอุปกรณ์:แคตตาล็อกระบุว่า Macro “ส่งต่อ [ข้อมูล BLE] ไปยังเกตเวย์ LoRaWAN เพื่อตรวจสอบแบบเรียลไทม์” ในโทโพโลยี LoRaWAN ที่ทำให้ Macro เป็น โหนด (คลาส A/B/C), ไม่ ทางเข้า
• ไม่มีสแต็ก IP:อุปกรณ์ปลายทางสื่อสารแบบมอดูเลต LoRa ล้วนๆ ไม่มีเลเยอร์ TCP/IP หรือซิม พวกมันกระจายแพ็กเก็ตแบบไร้ทิศทาง
• เครือข่ายดาราแห่งดวงดาว:เกตเวย์ LoRaWAN หนึ่งรายการขึ้นไป (สถานีฐาน) เพียงแค่รับฟัง จากนั้นจึงสร้างอุโมงค์ทุกแพ็กเก็ตผ่าน Ethernet/Wi-Fi/LTE ไปยัง NS ซึ่งการรักษาความปลอดภัย การกำจัดข้อมูลซ้ำซ้อน และการกำหนดเส้นทางแอปพลิเคชันจะเกิดขึ้น

ห่วงโซ่ผลลัพธ์

บีคอน BLE → มาโคร (อุปกรณ์ปลายทาง LoRaWAN) → เกตเวย์ LoRaWAN → เซิร์ฟเวอร์เครือข่าย → แอปของคุณ

หากคุณมีการครอบคลุม LoRaWAN สาธารณะอยู่แล้ว (เช่น ฮีเลียม ผู้ให้บริการ หรือเกตเวย์ของมหาวิทยาลัย) คุณเพียงแค่ละทิ้งมาโครไว้ในช่วง RF มิฉะนั้น คุณสามารถปรับใช้เกตเวย์ LoRaWAN ขนาดเล็กของคุณเองได้

เกตเวย์บลูทูธเซลลูล่าร์: เหตุใดจึงไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม

มาโคร NB-IoT/LTE-M “ส่งต่อ [ข้อมูล] ไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลผ่านเครือข่ายเซลลูลาร์” และโมเดล Cat-1 “ถ่ายทอดข้อมูลบีคอน BLE … ผ่านเครือข่าย Cat-1 ทั่วโลก” ทั้งสองหน่วยประกอบด้วย:

• เอ โมเด็มเซลลูล่าร์ + ซิม/eSIM
• เต็ม สแต็ก IP (MQTT, HTTP/S, TCP/UDP)
• การเข้ารหัส TLS 1.2 แบบครบวงจร

ดังนั้นเส้นทางก็เป็นเพียง:

บีคอน BLE → มาโคร (NB-IoT/LTE-M หรือ Cat-1) → สถานีฐานเซลลูล่าร์ (ดำเนินการโดยผู้ให้บริการ) → อินเทอร์เน็ต / NS → แอปของคุณ

เสาส่งสัญญาณวิทยุและเครือข่ายหลักของผู้ปฏิบัติการจะมาแทนที่เกตเวย์ LoRaWAN + แบ็คฮอล ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งฮาร์ดแวร์เพิ่มเติม เพียงแค่เปิดใช้งานแผนข้อมูลก็พอ

กฎหลักในการเลือกเกตเวย์บลูทูธ

ตัวแปร	โครงสร้างพื้นฐานในสถานที่ที่คุณจัดหา	ใครเป็นเจ้าของการขนส่งกลับ?
โลราวัน	อย่างน้อยหนึ่งเกตเวย์ LoRaWAN (ถ้ายังไม่มี)	ผู้ให้บริการ LoRaWAN (ส่วนตัว) หรือสาธารณะของคุณ
NB-IoT / LTE-M	ไม่มีอะไรพิเศษ	ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่
แมว-1	ไม่มีอะไรพิเศษ	ผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่

หากคุณต้องการค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการเป็นศูนย์และมี (หรือวางแผนที่จะเพิ่ม) พื้นที่ครอบคลุม LoRa ให้เลือก LoRaWAN SKU หากคุณต้องการใช้เสาสัญญาณโทรศัพท์มือถือที่มีอยู่และหลีกเลี่ยงการจัดการเกตเวย์ RF ให้เลือก NB-IoT/LTE-M หรือ Cat-1

เกตเวย์บลูทูธ IoT LoRaWAN ที่ดีที่สุด 6 อันดับแรก

การเปรียบเทียบเกตเวย์บลูทูธ: LoRaWAN, NB-IoT, Cat-1

ตัวแปร	เส้นทางมุ่งหน้าเหนือ	แบตเตอรี่และอายุการใช้งาน (ทดสอบจากโรงงาน)	บันทึกวิทยุ	ความพอดีแบบทั่วไป
โลราวัน	อัปลิงค์ LoRa ➜ ภายนอก สถานีฐาน LoRaWAN ➜ อินเทอร์เน็ต	Li-SoCl₂ 38,000 mAh · นานถึง 7 ปี @ อัปลิงค์ 5 นาที	22 dBm (ตัวเลือก 30 dBm) LoRa	ไซต์ที่ใช้งาน LoRa อยู่แล้วหรือที่ไม่คิดค่าบริการซิม
NB-IoT / LTE-M	การเชื่อมต่อสัญญาณมือถือ ➜ เสาสัญญาณโทรศัพท์เคลื่อนที่ ➜ อินเทอร์เน็ต	เหมือนกัน 38,000 mAh · 5 + y @ อัปลิงค์ 4 นาที	แบนด์ 3GPP B1–B85; TLS 1.2	สาธารณูปโภค เกษตรกรรม ตู้ควบคุมระยะไกลภายในพื้นที่ NB-IoT/LTE-M
แมว-1	LTE Cat-1 ➜ เสาสัญญาณมือถือ ➜ อินเทอร์เน็ต	เหมือนกัน 38,000 mAh · 5 + y @ อัปลิงค์ 4 นาที	อัตราข้อมูลที่สูงขึ้น แบนด์ทั่วโลก	กองเรือที่ข้ามพรมแดนหรือต้องการบรรทุกสินค้าจำนวนมาก

SKU ทั้งสามตัวใช้ตัวเรือน IP66 ตัวเดียวกัน (160 × 160 × 55 มม.) และช่วงการทำงาน -45 °C…+85 °C

NB-IoT เทียบกับ LoRaWAN: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองแบบ

LTE-M เทียบกับ NB-IoT: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองเทคโนโลยี

LTE Cat 4 เทียบกับ LTE Cat 1: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองแบบ

LTE-M เทียบกับ Cat-1: การเปรียบเทียบที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี IoT สองประเภท

ความแตกต่างระหว่าง 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT และ LoRaWAN สำหรับโครงการติดตาม

วิธีเลือกเกตเวย์บลูทูธที่เหมาะสม (5 ปัจจัยสำคัญ)

1. ต้นทุนรวมของการเป็นเจ้าของหากคุณใช้งานโครงสร้างพื้นฐาน LoRaWAN อยู่แล้ว โมเดล LoRa สามารถใช้งานได้ฟรีเกือบ 100% เพราะไม่จำเป็นต้องใช้ซิมหรือแพ็กเกจข้อมูลใดๆ เมื่อคุณต้องซื้อและบำรุงรักษาสถานีฐานเอง โมเดลเซลลูลาร์อาจมีราคาถูกลงโดยรวม
2. ภูมิศาสตร์และความเป็นจริงของ RF: Deep-rural wind farms or mines often lack cellular coverage, yet a single outdoor LoRaWAN gateway on a mast can blanket the area. Urban venues with crowded ISM spectrum lean the other way: cellular back-haul wins on reliability.
3. ขนาดและอัตราบรรทุก: เฟรมเซ็นเซอร์ที่สั้นและไม่ถี่เพียงพอสำหรับ LoRa หรือ NB-IoT หากคุณวางแผนที่จะพุชบ็อบการกำหนดค่าหรือบันทึกการวินิจฉัย แบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นของ Cat-1 จะช่วยหลีกเลี่ยงคิวที่แออัด
4. งบประมาณแบตเตอรี่:การอัปลิงก์ LoRa ที่รวดเร็วที่ 22–30 dBm ทุก ๆ ห้านาทียังคงใช้พลังงานน้อยกว่าโมเด็ม LTE ที่เชื่อมต่อใหม่ในสัญญาณที่ไม่เสถียร ลองคำนวณตัวเลขสำหรับ ของคุณ การครอบคลุมและช่วงเวลา
5. การปฏิบัติตามและความปลอดภัยเจ้าของอุตสาหกรรมบางรายยืนกรานที่จะใช้ LoRaWAN ในสถานที่ส่วนตัวเพื่อสิทธิในข้อมูล ในขณะที่บางรายชอบการเข้ารหัสระดับผู้ให้บริการและ QoS ที่มาพร้อมกับ NB-IoT/LTE-M หรือ Cat-1

เกตเวย์บลูทูธ IoT LoRaWAN ที่ดีที่สุด 6 อันดับแรก

กรณีการใช้งานจริงของเกตเวย์บลูทูธ

คลังสินค้าพร้อมระบบฮีเลียม

เนื่องจากฮอตสปอตสาธารณะ LoRaWAN มีจุดกระจายสัญญาณบนเพดานอยู่แล้ว คุณจึงเพียงแค่ติดตั้ง LoRaWAN Macros ไว้ข้างๆ ไฟส่องสว่าง ข้อมูลจะกระโดดไปยังคลาวด์โดยไม่ต้องใช้ซิมการ์ดแม้แต่ใบเดียว

ฟาร์มกังหันลมในทะเลทราย

ไม่มีเครือข่ายมือถือเป็นระยะทางหลายกิโลเมตร สถานีฐาน LoRaWAN ที่ทนทานเพียงแห่งเดียวบนหอควบคุม ดึงข้อมูล BLE จากมาโครที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่หลายสิบตัวทั่วกังหัน

รถพ่วงแช่เย็นข้ามพรมแดน 

แมโคร Cat-1 บนสัญญาณสตรีมบนหลังคาแสดงอุณหภูมิและสถานะของประตูเป็นเวลาหลายวัน โดยโรมมิ่งผ่านเครือข่าย LTE ใดก็ตามที่มีความแรงที่สุดตามเส้นทาง

ข้อสรุปสุดท้าย: คุณควรเลือก Bluetooth Gateway ตัวใด?

หากคุณมีพื้นที่ครอบคลุม LoRaWAN อยู่แล้ว หรือเช่าได้ในราคาถูก ให้เลือกรุ่น LoRaWAN และรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่เจ็ดปีโดยไม่ต้องเสียค่าข้อมูลซ้ำ หากพื้นที่ครอบคลุมเป็นของผู้ให้บริการมือถือและคุณไม่ต้องการติดตั้งเสาอากาศเอง รุ่น NB-IoT/LTE-M เป็นตัวเลือกเครือข่ายเซลลูลาร์ที่ประหยัดที่สุด และเมื่ออุปกรณ์เคลื่อนที่มีการโรมมิ่งในวงกว้างหรือโหลดเพย์โหลดที่หนักขึ้น Cat-1 จะช่วยให้คุณซื้อแบนด์วิดท์และส่งต่อข้อมูลได้อย่างราบรื่น โดยแลกกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่เพียงหนึ่งหรือสองปี

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด โครงสร้างของ Macro ก็ไม่เคยเปลี่ยนแปลง มีเพียง back-haul เท่านั้นที่เปลี่ยนแปลง ตัดสินใจว่าใครควรเป็นผู้แบกแพ็กเก็ตของคุณ ส่วนที่เหลือของการติดตั้งก็แค่สกรูสี่ตัวกับบันได