Vai al contenuto
Sommario

Guida definitiva alla connettività del gateway Bluetooth Macro: LoRaWAN, NB-IoT/LTE-M, Cat-1

Guida definitiva alla connettività del gateway Bluetooth Macro: LoRaWAN, NB-IoT/LTE-M, Cat-1

Sommario
La guida definitiva alla connettività Macro Bluetooth Gateway
La guida definitiva alla connettività Macro Bluetooth Gateway

Quando i clienti leggono per la prima volta la scheda tecnica del Gateway Bluetooth macro di Lansitec, spesso inciampano in un apparente paradosso. Il dispositivo è chiamato gateway, eppure il LoRaWAN la versione sembra basarsi su un altro LoRaWAN gateway nelle vicinanze. Nel momento in cui si capisce il perché, il resto della gamma di prodotti trova subito il suo posto.

Gateway Bluetooth macro

Il gateway Bluetooth macro Lansitec esegue sempre lo stesso lavoro locale: ascolta il BLE nelle vicinanze fari, rimodella il payload e lo invia verso nord. Ciò che cambia tra i tre SKU è il modo in cui l'uplink raggiunge Internet.

Che cos'è un gateway Bluetooth macro?

Nel LoRaWAN ecosistema, il Macro Bluetooth Gateway svolge il ruolo di un LoRaWAN dispositivo finale, non una stazione base. Ma questo non significa che non sia un gateway.

Come funziona un gateway Bluetooth macro

Esegue la scansione BLE nelle vicinanze fari, riconfeziona i propri dati e poi li emette sulla propria radio LoRa. Il catalogo lo esprime chiaramente: la Macro "li inoltra a LoRaWAN portali per il monitoraggio in tempo reale” e “trasmettere … le letture del sensore BLE a LoRaWAN porte d'accesso”.

Come funziona il gateway Bluetooth LoRaWAN

LoRaWAN usa un stella delle stelle topologia:

  1. Dispositivi finali (sensori, tracker… o questa Macro) parlano tramite LoRa.
  2. Uno o più LoRaWAN portali (anche note come stazioni base) semplicemente ascoltano, deduplicano e ritrasmettono quei pacchetti RF tramite IP (Ethernet, cellulare, Wi-Fi) a un Server di rete.
  3. Il server gestisce la sicurezza, la deduplicazione e inoltra i dati alla tua applicazione.

I dispositivi finali non possono inoltrare il traffico reciproco e non hanno un proprio backhaul IP, quindi almeno un vero LoRaWAN il gateway deve trovarsi nel raggio d'azione RF per trasmettere gli uplink delle macro.

Perché la denominazione del gateway Bluetooth è confusa?

Lansitec chiama il prodotto "Bluetooth Gateway" perché ponti Bluetooth ➜ LoRaWAN. In LoRaWAN terminologia, però, è solo un altro nodo. Il “reale” LoRaWAN Il gateway è la scatola più grande (spesso su un palo o sul tetto) dotata sia di un concentratore LoRa sia di una connessione IP.

Quando non hai bisogno di un gateway LoRaWAN separato

Se il tuo sito è già pubblico Copertura LoRaWAN (ad esempio, un Punto caldo dell'elio o un gateway gestito da un operatore) e la radio Macro da 22–30 dBm riesce a raggiungerlo, il gioco è fatto. Altrimenti, dovrai installare un gateway interno/esterno LoRaWAN crea un gateway di tua proprietà e puntalo verso The Things Stack, ChirpStack, ecc.

Pensate alla Macro come a un sensore comunicativo: è fantastica nel raccogliere il traffico BLE, ma ha comunque bisogno di una "torre" che lo chiami al cloud.

Topologie di rete gateway Bluetooth: LoRaWAN vs Cellulare

Quindi, il fari parlare con il gateway tramite BLE, quindi il gateway parla con un altro gateway tramite LoRaWAN, e poi quell'altro gateway collega i dati al server di rete dove possono essere utilizzati, corretto? E per le altre varianti, possono trasmettere direttamente i dati al NS? Non hanno bisogno anche di un dispositivo intermedio?

LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M vs Cat-1: la risposta breve

  • LoRaWAN modello: un dispositivo finale mascherato. Nell'universo LoRa, il Macro si comporta come qualsiasi altro sensore. Trasmette pura modulazione LoRa e non parla mai IP. Un sensore completo LoRaWAN La stazione base (la "torre" con Ethernet, Wi-Fi o back-haul cellulare) deve essere nel raggio d'azione per inoltrare i pacchetti al server di rete. Nessuna stazione base, nessun dato cloud.
  • Modelli NB-IoT/LTE-M e Cat-1: il modem è già all'interno. Questi dispositivi sono dotati di una radio 3GPP, una SIM/eSIM e uno stack IP. Si collegano direttamente alla torre mobile più vicina e distribuiscono traffico MQTT o HTTPS end-to-end tramite TLS 1.2. Non è necessario installare altro in loco, a parte il gateway stesso.

NB-IoT vs LoRaWAN: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

Perché i gateway Bluetooth LoRaWAN hanno bisogno di un altro gateway

  • Ruolo del dispositivo: Il catalogo afferma che la Macro "inoltra [dati BLE] a LoRaWAN portali per il monitoraggio in tempo reale”. Nel LoRaWAN topologia che rende la Macro è una nodo (classe A/B/C), non un passaggio.
  • Nessuno stack IP: I dispositivi finali utilizzano la modulazione LoRa pura; non hanno alcun livello TCP/IP o SIM. Trasmettono i pacchetti in modo cieco.
  • Rete Star-of-stars: Uno o più LoRaWAN portali (le stazioni base) semplicemente ascoltano, quindi instradano ogni pacchetto tramite Ethernet/Wi-Fi/LTE verso l'NS, dove avvengono la sicurezza, la deduplicazione e il routing delle applicazioni.

Catena risultante

Segnale BLE → Macro (LoRaWAN dispositivo finale) →  LoRaWAN gateway → Server di rete → la tua app

Se hai già un pubblico LoRaWAN copertura (ad esempio, elio, un vettore o un gateway del campus), è sufficiente rilasciare la macro entro la portata RF; in caso contrario, si distribuisce un piccolo LoRaWAN il tuo gateway personale.

Gateway Bluetooth cellulari: perché non è necessario alcun hardware aggiuntivo

La macro NB-IoT/LTE-M “inoltra [dati] a un server remoto tramite reti cellulari”, mentre il modello Cat-1 “ritrasmette i dati del beacon BLE … tramite reti Cat-1 in tutto il mondo”. Entrambe le unità includono:

  • UN modem cellulare + SIM/eSIM
  • Pieno Stack IP (MQTT, HTTP/S, TCP/UDP)
  • Crittografia TLS 1.2 end-to-end

Quindi, il percorso è semplicemente:

Beacon BLE → Macro (NB-IoT/LTE-M o Cat-1) → Stazione base cellulare (gestita dall'operatore) → Internet / NS → la tua app

La torre radio e la rete centrale dell'operatore sostituiscono la LoRaWAN gateway + back-haul, quindi non è necessario installare hardware aggiuntivo: basta attivare un piano dati.

Regola pratica per la scelta di un gateway Bluetooth

VarianteInfrastruttura in loco da te fornitaChi è il proprietario del back-haul?
LoRaWANAlmeno uno LoRaWAN gateway (se non ce n'è già uno)Tu (privato) o pubblico LoRaWAN operatore
NB-IoT / LTE-MNiente di piùOperatore di telefonia mobile
Cat-1Niente di piùOperatore di telefonia mobile

Se non desideri commissioni di operatore e hai (o prevedi di aggiungere) la copertura LoRa, scegli LoRaWAN SKU. Se preferisci sfruttare le torri cellulari esistenti ed evitare di gestire RF portali, scegli NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

I 6 migliori gateway Bluetooth IoT LoRaWAN

Confronto gateway Bluetooth: LoRaWAN, NB-IoT, Cat-1

VariantePercorso in direzione nordBatteria e durata (test di fabbrica)Note radiofonicheVestibilità tipica
LoRaWANCollegamento ascendente LoRa ➜ esterno LoRaWAN stazione base ➜ internet38.000 mAh Li-SoCl₂ · fino a 7 anni a 5 minuti di uplink22 dBm (opzionalmente 30 dBm) LoRaSiti che già utilizzano LoRa o che non prevedono commissioni SIM
NB-IoT / LTE-MUplink cellulare ➜ torre mobile ➜ internetstesso 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min uplinkBande 3GPP B1–B85; TLS 1.2Servizi di pubblica utilità, agricoltura, armadi remoti nell'ambito dell'impronta NB-IoT/LTE-M
Cat-1LTE Cat-1 ➜ torre mobile ➜ internetstesso 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min uplinkVelocità di trasmissione dati più elevata, bande globaliFlotte che attraversano i confini o necessitano di carichi utili più grandi

Tutti e tre gli SKU condividono lo stesso alloggiamento IP66 (160 × 160 × 55 mm) e un intervallo operativo da –45 °C a +85 °C.

NB-IoT vs LoRaWAN: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE-M vs NB-IoT: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE Cat 4 vs LTE Cat 1: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE-M vs Cat-1: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

La differenza tra 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT e LoRaWAN per un progetto di tracciamento

Come scegliere il gateway Bluetooth giusto (5 fattori chiave)

  1. Costo totale di proprietà: Se già operi LoRaWAN infrastruttura, il modello LoRa è quasi gratuito perché non richiede SIM o piano dati. Quando si è costretti ad acquistare e gestire autonomamente la stazione base, i modelli cellulari potrebbero diventare complessivamente più economici.
  2. Geografia e realtà RF: I parchi eolici o le miniere rurali profonde spesso non hanno copertura cellulare, eppure un singolo impianto eolico all'aperto LoRaWAN Un gateway su un'antenna può coprire l'intera area. Le aree urbane con uno spettro ISM affollato tendono all'opposto: il back-haul cellulare vince in termini di affidabilità.
  3. Dimensioni e velocità del carico utile: Frame di sensori brevi e poco frequenti sono adatti a LoRa o NB-IoT. Se si prevede di inviare blob di configurazione o log diagnostici, la larghezza di banda aggiuntiva di Cat-1 evita code congestionate.
  4. Budget della batteria: Un uplink LoRa veloce a 22-30 dBm ogni cinque minuti può comunque bruciare meno energia di un modem LTE che si ricollega a un segnale marginale. Esegui i calcoli per tuo copertura e intervallo.
  5. Conformità e sicurezza: Alcuni proprietari industriali insistono su privati, in loco LoRaWAN per la sovranità dei dati; altri preferiscono la crittografia di livello carrier e la QoS fornita con NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

I 6 migliori gateway Bluetooth IoT LoRaWAN

Casi di utilizzo reali dei gateway Bluetooth

Magazzino con copertura di elio

Perché pubblico LoRaWAN i punti caldi punteggiano già il soffitto, basta semplicemente avvitarli LoRaWAN Macro accanto alle luci. I dati passano al cloud senza una singola scheda SIM.

Parco eolico nel deserto

Nessuna rete mobile per chilometri. Un robusto LoRaWAN La stazione base sulla torre di controllo riceve dati BLE da decine di Macro alimentate a batteria distribuite sulle turbine.

Rimorchi refrigerati transfrontalieri

Le macro Cat-1 sul tetto trasmettono in streaming la temperatura del beacon e lo stato della porta per giorni interi, viaggiando attraverso la rete LTE più forte lungo il percorso.

Conclusione: quale gateway Bluetooth dovresti scegliere?

Se possiedi già LoRaWAN copertura, oppure puoi noleggiarla a basso costo: scegli la LoRaWAN e goditi sette anni di autonomia senza costi ricorrenti per i dati. Se la copertura appartiene agli operatori di telefonia mobile e preferisci non installare la tua antenna, il modello NB-IoT/LTE-M è l'opzione cellulare più efficiente. E quando le risorse sono in roaming o gestiscono carichi più pesanti, la tecnologia Cat-1 ti garantisce larghezza di banda e passaggi di dati senza interruzioni al modesto costo di uno o due anni di durata della batteria.

In ogni caso, lo scheletro del Macro non cambia mai; cambia solo il backhaul. Decidi chi deve trasportare i tuoi pacchi e il resto dell'installazione consiste semplicemente in quattro viti e una scala.

Condividi questo post: