Pular para o conteúdo
Lar » Comparação de sistemas de posicionamento

Comparação de sistemas de posicionamento

Comparação de sistemas de posicionamento

Índice
Índice
Comparação de sistemas de posicionamento
Comparação de sistemas de posicionamento
Comparação de sistemas de posicionamento
Comparação de sistemas de posicionamento

As tecnologias acima são amplamente utilizadas em ambientes internos. Atualmente, existem dezenas ou até centenas de tecnologias nessa área. Cada tecnologia de posicionamento tem suas próprias vantagens e desvantagens, sendo adequada para cenários de aplicação específicos.

O diagrama acima compara o desempenho de posicionamento e a dificuldade de implantação do mainstream tecnologias de posicionamento interno.

Muitas aplicações exigem uma combinação de conceitos fundamentais ou tecnologias híbridas. Por exemplo, BLE+GNSS+LoRa é usado para rastreamento interno e externo. UWB+BLE é usado para posicionamento preciso e gerenciamento de ativos.

Ao escolher uma tecnologia de posicionamento, deve-se levar em consideração o método de transferência de dados, a fonte de alimentação e o método de instalação. Os métodos de transferência de dados incluem Ethernet, 4G, 5G, LPWAN (LoRa e NB-IoT). Lansitec possui uma gama completa de soluções baseadas em LPWAN Gateways Bluetooth, Gateway Bluetooth Macro, Gateway Solar Bluetooth, Gateway Bluetooth compacto, Gateway Bluetooth interno, Gateway Bluetooth NB-IoT, e outras opções.

Sensores Também pode ajudar a melhorar a precisão em aplicações específicas, como um barômetro que pode ajudar a medir a atitude do rastreador. O acelerômetro pode avaliar o estado de movimento do rastreador para economizar energia e custos de eletricidade.

Explore o Whitepaper: Introdução aos Princípios Básicos da Tecnologia de Posicionamento

Compartilhe esta postagem: