NB-IoT vs LoRaWAN são dois tipos de tecnologias de rede de longa distância de baixa potência (LPWAN) que são projetadas para Aplicações de IoT. Aqui está um resumo das principais diferenças:

NB-IoT vs LoRaWAN

Largura de banda

equivalente a um bloco de recursos físicos dentro de um bloco de recursos LTE normal. Isso significa que o NB-IoT pode acomodar mais dispositivos no mesmo espectro, porém com menor capacidade e velocidade de dados. LoRaWAN Utiliza uma largura de banda de 125 kHz em 8 canais em 1 banda. Nos padrões US915, AU915 e CN470, existem 8 bandas, portanto, há várias maneiras de expandir a capacidade da rede. Entre em contato conosco para saber como expandir a capacidade da rede. LoRaWAN.

Espectro

LoRaWAN É otimizado para aplicações de ultrabaixo consumo de energia e longo alcance. LoRaWAN As redes operam na banda ISM (Industrial, Científica e Médica), que não possui licença e, portanto, é de uso gratuito. Assim, podem ocorrer interferências de outros dispositivos na mesma banda. O NB-IoT opera em espectro licenciado para redes celulares (LTE) e é otimizado para eficiência espectral acima de tudo. As taxas de licenciamento pagas pelas operadoras de telefonia celular para usar essas faixas de frequência são muito altas, limitando o número de licenciados que podem arcar com os custos para operar serviços NB-IoT.

Implantação

LoRaWAN As redes podem ser configuradas de diferentes maneiras: públicas, privadas, comunidades abertas ou redes híbridas, em ambientes internos ou externos. LoRaWAN O NB-IoT consegue enviar sinais a longas distâncias e através de obstáculos, sendo ideal para cidades onde é necessário conectar dispositivos dentro de edifícios ou no subsolo, e também para áreas rurais onde é possível cobrir até 50 km por gateway. O NB-IoT depende da infraestrutura celular LTE. Isso significa que as redes são públicas e externas, utilizando estações base 4G/LTE (torres de celular). Não é possível mover facilmente as estações base para outros locais se... sensores não estão dentro do alcance da torre. O custo de tornar uma rede LTE adequada para casos de uso de IoT é alto.

Velocidade

NB-IoT é mais rápido que LoRaWAN, oferecendo taxas de dados de até 200 kbps em downlink e uplink. LoRaWAN, por outro lado, varia de 293 bps a 50 kbps.

Consumo de energia

Tanto NB-IoT quanto LoRaWAN Possuem menor consumo de energia do que dispositivos LTE comuns, o que significa que podem operar com baterias por períodos mais longos. Também suportam recursos de economia de energia, como o modo de economia de energia (PSM) e a recepção descontínua estendida (eDRX), que permitem que entrem em modo de espera ou reduzam sua atividade quando não estiverem em uso. No entanto, para o NB-IoT, o estabelecimento da conexão TCP leva tempo (e energia), o que consome energia extra durante a espera. Além disso, o UDP não é estável. LoRaWAN Não apresenta esses problemas.

Satélite

LoRaWAN (que suporta taxas de dados LR-FHSS) é perfeitamente adaptado para comunicações diretas entre dispositivos e satélites, limitando as comunicações de downlink para evitar interferências com dispositivos terrestres, otimizando a vida útil da bateria e alcançando um alto orçamento de enlace em condições de rádio adversas. O NB-IoT apresenta comunicações de downlink frequentes e alto consumo de energia devido à repetição de mensagens em condições de rádio adversas, o que representa um desafio para as comunicações entre dispositivos e satélites.

Mobilidade

LoRaWAN Os dispositivos podem transitar entre portais no mesmo país. No entanto, é desafiador se os dispositivos fizerem roteamento entre países, pois os planos de frequência são diferentes. A NB-IoT limita-se à resseleção de células em modo inativo, o que não é bem otimizado para o rastreamento de ativos móveis, pois os dispositivos precisam ser ativados novamente quando fazem roteamento entre diferentes estações base.

Tabela de comparação LoRaWAN vs NB-IoT

Recurso	LoRaWAN	NB-IoT
Modulação	Modulação de espectro espalhado Chirp	Modulação de chaveamento por deslocamento de fase em quadratura
Freqüência	Bandas ISM não licenciadas: - 868 MHz na Europa - 915 MHz na América do Norte - 470 MHz na China	Bandas de frequência LTE licenciadas
Largura de banda	125 KHz, 250 KHz, 500 KHz	200 kHz
Orçamento de Link	165 dBm	164 dBm
Máximo de mensagens/dia	Ilimitado	Ilimitado
Taxa de dados	300 bps – 21 Kbps	158,5 Kbps (UL), 127 Kbps (DL)
Comprimento da carga útil	11–242 bytes	Máx. 1600 bytes (depende do operador)
Faixa	5 km (urbano), 20 km (rural)	1 km (urbano), 10 km (rural)
Imunidade à Interferência	Muito alto	Baixo
Movimento do dispositivo	Suporta movimento	Não é apropriado para dispositivos móveis
Autenticação e Criptografia	AES 128b	Criptografia 3GPP de 256 bits
Taxa de Dados Adaptável (ADR)	Suportado	Não suportado
Portal	“8 uplinks e 1 downlink” “16 uplinks e 2 downlinks”	Não é necessário
Cartão SIM	Não é necessário	Sim
Capacidade de rede	Expansível – entre em contato para mais informações	Depende do operador
Implantação no local	Sim	Não
Implantação em Nuvem	Sim	Sim
Consumo de energia da bateria	x	2x
Atraso TX contínuo	4s	0s
Implantação de Gateway	Obrigatório	Não é necessário
Cartão SIM	Não é necessário SIM	Cartão SIM necessário
Rede	Expansível	Depende do operador
Implantação de servidor	Implantação no local	Servidor em nuvem
Roaming	Duro	Roaming mundial é possível
Duração da bateria	Longa duração da bateria em comparação com NB-IoT	Inferior a LoRaWAN

Resumo

Em geral, 4G e 5G são boas opções para backhaul de dados para dispositivos de comunicação de dados de maior porte, como... portais, câmeras, etc. O 4G também pode ser usado para rastreadores, especialmente para veículos que alimentam o rastreador continuamente.

LTE-M, NB-IoT, e Cat-1 podem ser boas opções se você precisar de rastreamento de baixo consumo de energia em todo o país ou até mesmo no mundo todo. Por exemplo, contêineres, veículos, pacotes, máquinas para aluguel, etc. Confirme a disponibilidade da rede com a operadora ou fornecedor do cartão SIM antes de expandir seu projeto.

LoRaWAN É uma boa opção para monitorar projetos em uma área relativamente pequena, como uma fábrica, porto, fazenda, plataforma de trabalho no mar ou até mesmo uma cidade. Existem também opções em todo o país. LoRaWAN redes em alguns países europeus, como França, Bélgica e Holanda.

Disponibilidade de longo prazo
Existem algumas outras opções, como o Sigfox. Um cliente pode usar o sistema por muitos anos e você pode querer expandir a mesma solução para diferentes clientes. Portanto, a disponibilidade da tecnologia a longo prazo é um fator crucial, embora não tão óbvio, que deve ser avaliado.

Ecossistema
LoRaWAN A tecnologia 4G possui um ecossistema perfeito onde você encontra todos os tipos de recursos em nós finais, algoritmos, serviços de rede, serviços de aplicativos e consultores. Eles agilizam seu projeto e oferecem alternativas à medida que seu negócio cresce.

Um projeto de rastreamento geralmente é uma combinação de diversas tecnologias de comunicação, ou seja, longa distância + campo próximo. Portanto, precisão, distância, fonte de alimentação, dimensão e suporte são outros fatores que devemos considerar.

Explore o Whitepaper: A diferença entre 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT e LoRaWAN para um projeto de rastreamento.