O Gateway Bluetooth interno (IBG) é o “canivete suíço” da Lansitec para trazer dados Bluetooth de baixa energia para um LoRaWAN backhaul em locais onde Wi-Fi ou celular simplesmente não fazem sentido econômico. Depois de um mês testando-o em um depósito de demonstração e em um escritório, veja como ele se sai.
O que é o Lansitec Indoor Bluetooth Gateway? – Principais recursos e especificações
| Especificação | Detalhe |
|---|---|
| Rádios | Bluetooth 5.0 scanner + LoRaWAN 1.0.2B ligação ascendente |
| Taxa de transferência | Coleciona 100 faróis s-1, agrega até 15 beacons por pacote LoRa |
| Latência | Uplink LoRa mais rápido de todos os tempos 5 segundos (batimento cardíaco configurável 30 s × n) |
| Opções de energia | 600 mAh Li-ion (≈ 8–10 h autônomo) ou 5 V / 1 A Micro-USB para serviço 24 × 7 |
| Robustez | -40 °C – +85 °C, 5–95 % RH, criptografia AES-128, FOTA-BT, sincronização TDMA |
| Tamanho/peso | 120 × 120 × 31 mm, 175 g – aproximadamente um prato de sobremesa |
A configuração levou menos de cinco minutos: ligue-o, conecte-o ao Rede LoRaWAN (OTAA), escaneie um código QR para BLE MAC e você estará transmitindo beacons ao vivo.
Testes de desempenho de gateway Bluetooth interno — alcance, latência e manuseio de beacon
| Teste | Resultado | Remover |
|---|---|---|
| Alcance interno (BLE) | Coleta confiável a 45 m (piso aberto), 20 m através de duas paredes de drywall | Ótimo para escritórios, varejo e hospitais |
| Transporte de retorno LoRa | SF9, 868 MHz → ~1,2 km de LOS urbano para um gateway externo | Adapta-se à cobertura LoRa existente sem taxas de dados |
| Teste de bateria | 600 mAh, 1 min de varredura / 2 min de uplink → ≈ 10 h | Use USB para instalações permanentes; a bateria brilha para pop-ups |
| Densidade de farol | 96 iBeacons simultâneos em um armazém de 500 m², perda de pacotes de 0 % | O buffer de 100 pkt/s-1 é real |
Onde realmente brilha
- Fluxo de funcionários e visitantes em tempo real – Prenda os crachás BLE nos guardas ou na equipe do evento; os alertas de cerca geográfica chegam em < 6 s graças à opção de uplink de 5 s.
- Rastreamento de ativos “vistos pela última vez” – Empilhadeiras, carrinhos e dispositivos médicos reportam por meio de beacons de tags; o filtro de carga útil do gateway remove tudo, exceto RSSI + ID, reduzindo o tempo de transmissão em ~70 %.
- Instantâneos ambientais – Queda em BLE-T/H sensores; O IBG retransmite apenas os 4 bytes que lhe interessam, não o quadro adv completo de 31 bytes.
Gateways Bluetooth internos LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M — Qual você deve escolher?
A Lansitec envia uma segunda versão compatível com pinos do Gateway Bluetooth interno que troca a pilha LoRaWAN por NB-IoT / LTE-M (Cat-M1/NB2). Todo o resto — o gabinete de 120 × 120 × 31 mm, a bateria reserva de íons de lítio de 600 mAh e o scanner Bluetooth 5.0 — permanece inalterado, para que você possa misturar e combinar no mesmo trilho de teto ou montagem na parede.
| Especificação principal | Modelo LoRaWAN | Modelo NB-IoT / LTE-M |
|---|---|---|
| Transporte de retorno | LoRa 1.0.2B, bandas de 863-928 MHz | Bandas mundiais Cat-M1 e NB2, MQTT/HTTPS |
| Taxas de rede | Nenhum em uma rede LoRa privada | Plano de dados por SIM (nano-SIM ou eSIM) |
| Buffer de farol | 100 pacotes s-¹, 15 / uplink | 200 pacotes s-¹, 15 / uplink |
| Uplink mais rápido | 5 segundos | 5 segundos |
| Segurança | AES-128 sobre LoRa | TLS 1.2 sobre celular |
| Poder | USB-5 V ou 600 mAh Li-ion (≈ 10 h) | mesmo |
| OPEX típico | Precisa de cobertura LoRa, mas não tem contas de transmissão | Funciona em qualquer lugar onde haja LTE-M/NB-IoT, mas adiciona custo de SIM/dados |
NB-IoT vs LoRaWAN: Uma comparação essencial das duas tecnologias de IoT
LTE-M vs NB-IoT: Uma comparação essencial das duas tecnologias de IoT
O que os links celulares compram para você
- Cobertura plug-and-play – perfeito para locais inexplorados onde não há rede LoRaWAN, mas a NB-IoT é onipresente (por exemplo, hospitais, shoppings).
- Maior densidade de beacons – a fila de entrada aumentada de 200 pacotes/s significa menos portais para andares muito movimentados.
- Protocolos mais ricos – MQTT ou HTTPS tornam a ingestão direta na nuvem trivial — não há necessidade de manter um servidor de rede LoRa ou encaminhador de pacotes.
Desvantagens
- Custos recorrentes – até mesmo pequenos planos de dados de IoT (~1 MB por mês) ainda somam em escala.
- Penetração de rádio – O LoRa sub-GHz geralmente supera o LTE-M em escadas internas profundas e porões.
- Consumo de energia ligeiramente maior – em nosso laboratório, a versão celular teve uma média de ~100 mW a mais quando o modem LTE estava ativo, o que significa que o modo de bateria é estritamente para demonstrações curtas.
Principais casos de uso — Rastreamento de ativos BLE, monitoramento de equipe e detecção ambiental
| Cenário | Variante recomendada | Por que |
|---|---|---|
| Backbone LoRaWAN existente (fábrica, campus) | LoRaWAN | OPEX zero, integra-se com LNS local |
| Clínica pop-up, varejo, salão de eventos com celular, mas sem LoRa | NB-IoT / LTE-M | conectividade instantânea, sem nova infraestrutura de RF |
| Enxame denso de beacons (> 100 dispositivos BLE em uma célula) | NB-IoT / LTE-M | altura livre dupla do RX |
| Alertas de latência ultrabaixa (< 5 s) | Gravata | Ambos compartilham a mesma janela mínima de uplink de 5 s |
| A TI quer MQTT/HTTPS direto para a nuvem | NB-IoT / LTE-M | pilha IP nativa |
Gateway Bluetooth interno NB-IoT e LTE-M — ideal para ambientes sem LoRaWAN
| BG interno | BG compacto | BG solar | |
|---|---|---|---|
| Poder | 5 V USB / 600 mAh | 5 V USB / 600 mAh | 3 W solares + 5 300 mAh |
| Estilo de montagem | Teto/parede | Adesivo para cartão de crédito | IP66 externo |
| Uso típico | Escritórios, armazéns | Prateleiras de varejo, quiosques | Jardins, campos abertos |
| Índice de preços | $ | $ | $$ |
Para cobertura interna pura com o menor custo por nó, o IBG é a solução ideal. Se você precisa de turnos com bateria por mais de um dia, opte pelos modelos solar ou macro.
Prós e contras do gateway BLE interno Lansitec
Prós
- Taxas de rede recorrentes zero (LoRaWAN).
- Lida com tempestades de farol sem engasgar.
- Faixa de temperatura industrial em um formato amigável ao consumidor.
- O FOTA via Bluetooth reduz ao mínimo as visitas de caminhões.
Contras
- A célula de 600 mAh é apenas para demonstrações rápidas ou interrupções contínuas; planeje a alimentação USB para produção.
- O uplink LoRa mínimo de 5 s pode parecer lento para casos de uso de latência ultrabaixa (por exemplo, intertravamentos de segurança de máquinas).
- Não há fallback de backhaul Wi-Fi/Ethernet integrado.
Veredicto final — O melhor gateway BLE interno para IoT e rastreamento em tempo real
Se você precisar inserir centenas de tags, emblemas ou sensores BLE em uma rede LoRaWAN dentro edifícios — e você se preocupa com o orçamento e a bateria — o Gateway Bluetooth Interno Lansitec é um equipamento elegante e prático. Combine-o com Beacons de crachá da Lansitec, e você terá uma pilha RTLS interna em tempo real instalada e funcionando mais rápido do que o necessário para instalar um único ponto Ethernet.
O SKU celular não substitui o LoRaWAN — ele o complementa. Pense nele como um “gateway para qualquer lugar” drop-in: ao entrar em um prédio sem cobertura LoRa (e sem orçamento para instalá-la), insira um SIM de dados e pronto. Para frotas que já investiram em LoRa privada, mantenha o original para manter o tempo de antena livre. De qualquer forma, a Lansitec permite padronizar o mesmo hardware de ponta BLE e as mesmas ferramentas de firmware (FOTA-BT, filtros de beacon, lógica de geo-fence) em ambos os mundos.
English 
Thai 
Korean 
French 
German 
Spanish 
Japanese 
Arabic 
Italian 
Portuguese