LTE-M مقابل Cat-1 (الفئة 1) هي تقنيات اتصال خلوية، ولكنها مصممة لحالات استخدام مختلفة ولديها بعض الاختلافات الرئيسية.

LTE-M مقابل Cat-1

معدلات البيانات

LTE-M: يوفر LTE-M معدلات بيانات منخفضة نسبيًا، عادةً 375 كيلوبت في الثانية للتحميل و300 كيلوبت في الثانية للتحميل. وهذا يكفي للعديد من تطبيقات إنترنت الأشياء التي تنقل كميات صغيرة من البيانات على فترات متباعدة.

القط-1: يوفر Cat-1 معدلات بيانات أعلى، تتراوح بين 10 و100 ميجابت في الثانية للتحميل، و5 و10 ميجابت في الثانية للتحميل. وهذا يُناسب التطبيقات التي تتطلب اتصالات بيانات آنية أو ذات نطاق ترددي أعلى.

استهلاك الطاقة

LTE-M: تم تحسين تقنية LTE-M لتحقيق استهلاك منخفض للطاقة، مما يجعلها مناسبة لأجهزة إنترنت الأشياء التي تعمل بالبطارية والتي يجب أن تعمل لفترات طويلة دون الحاجة إلى إعادة الشحن أو استبدال البطارية بشكل متكرر.

القط-1: يستهلك Cat-1 طاقة أكبر من LTE-M، وهو ما قد لا يكون مناسبًا للأجهزة التي تعتمد على البطارية وتتطلب تشغيلًا طويل الأمد بشحنة واحدة.

التغطية والتوافر

LTE-M: عادةً ما توفر تقنية LTE-M تغطية أفضل في المناطق ذات الإشارة الضعيفة أو التغطية داخل المباني. وهي مصممة لتجاوز العوائق وتوفير اتصال موثوق في البيئات الصعبة. ومع ذلك، فإن تقنية CAT-M أو إنترنت الأشياء ضيق النطاق (NB-IoT) ليست جاهزة بعد في معظم الأسواق.

القط-1: قد يوفر Cat-1 معدلات بيانات أسرع، لكن تغطيته قد تكون أقل قليلاً في بعض الحالات مقارنةً بـ LTE-M. Cat-1 متوفر اليوم ويحظى بدعم واسع من شركات الاتصالات حول العالم. وبالتالي، فإن توافر شبكة Cat-1 أفضل في معظم الأسواق.

يكلف

LTE-M: غالبًا ما يتم تصميم وحدات وخدمات LTE-M لتكون فعالة من حيث التكلفة، مما يجعلها جذابة لنشر إنترنت الأشياء منخفض التكلفة.

القط-1: تُستخدم وحدات وخدمات Cat-1 على نطاق أوسع وتكون أقل تكلفة نسبيًا من LTE-M.

حالات الاستخدام

LTE-M: صُممت تقنية LTE-M بشكل أساسي لتطبيقات إنترنت الأشياء (IoT) والاتصالات من آلة إلى آلة (M2M) منخفضة الطاقة ومعدلات البيانات المنخفضة. وهي مُحسّنة للأجهزة التي تنقل كميات صغيرة من البيانات بشكل متقطع وتتميز بعمر بطارية طويل.

القط-1: من ناحية أخرى، صُمم Cat-1 للتطبيقات التي تتطلب معدلات بيانات أعلى ولا تُولي اهتمامًا كبيرًا لاستهلاك الطاقة. يوفر سرعات نقل بيانات أعلى مقارنةً بـ LTE-M، وهو مناسب لتطبيقات مثل بث الفيديو وأنواع معينة من أجهزة إنترنت الأشياء التي تتطلب نطاقًا تردديًا أكبر.

ملخص

يعتمد الاختيار بين LTE-M وCat-1 على المتطلبات الخاصة بتطبيق إنترنت الأشياء أو M2M. إذا كانت أولويتك هي انخفاض استهلاك الطاقة، وحمولات بيانات صغيرة، وفعالية التكلفة (مثل مشروع تتبع)، فقد يكون LTE-M خيارًا أفضل. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى معدلات بيانات أعلى وتستطيع استيعاب استهلاك طاقة أعلى، فقد يكون Cat-1 خيارًا أفضل.
مناسب لتطبيقك.

العامل الآخر الذي يجب مراعاته عند نشر مشروع تتبع وطني أو عالمي هو توفر الشبكة. LTE-M و إنترنت الأشياء ذو النطاق الضيق لا تزال الشبكات قيد التطوير في معظم الدول، لكن تغطية Cat-1 أوسع. هذا يعني أن أجهزتك ستكون متصلة بالإنترنت دائمًا. اطلع على ورقتنا البيضاء. هنا.

ما الفرق بين شبكات 4G و5G وLTE وCAT-M وLTE-M وCAT-1 وNB-IoT وLoRaWAN - Lansitec

تعرف على الفرق بين 4G و5G وLTE وCAT-M وLTE-M وCAT-1 وNB-IoT وLoRaWAN لمشروع التتبع.