¿Qué es el Lansitec Indoor Bluetooth Gateway? – Características y especificaciones principales

Especulación	Detalle
Radios	Bluetooth 5.0 escáner + LoRaWAN 1.0.2B enlace ascendente
Rendimiento	Recopila 100 balizas s-1, se agregan hasta 15 balizas por paquete LoRa
Estado latente	El enlace ascendente LoRa más rápido de todos los tiempos 5 segundos (latido configurable 30 s × n)
Opciones de energía	Batería de iones de litio de 600 mAh (≈ 8–10 h de autonomía) o Micro-USB de 5 V/1 A para servicio 24 × 7
Robustez	-40 °C – +85 °C, 5–95 % RH, cifrado AES-128, FOTA-BT, sincronización TDMA
Tamaño/peso	120 × 120 × 31 mm, 175 g – aproximadamente un plato de postre

La instalación tardó menos de cinco minutos: enciéndalo, conéctelo a la Red LoRaWAN (OTAA), escanee un código QR para BLE MAC y estará transmitiendo balizas en vivo.

Pruebas de rendimiento de la puerta de enlace Bluetooth en interiores: alcance, latencia y manejo de balizas

Prueba	Resultado	Llevar
Campo de tiro interior (BLE)	Recogida fiable a 45 m (suelo abierto), 20 m a través de dos paredes de yeso	Ideal para oficinas, comercios y hospitales.
transmisión de retorno LoRa	SF9, 868 MHz → ~1,2 km de línea de visión urbana hasta una puerta de enlace exterior	Se adapta a la cobertura LoRa existente sin cargos por datos.
Prueba de batería	600 mAh, 1 min de escaneo / 2 min de subida → ≈ 10 h	Utilice USB para instalaciones permanentes; la batería brilla para ventanas emergentes
Densidad de balizas	96 iBeacons simultáneos en un almacén de 500 m², 0 pérdida de paquetes %	El buffer de 100 pkt/s-1 es real

Donde realmente brilla

1. Flujo de personal y visitantes en tiempo real – Coloque credenciales BLE en los guardias o el personal del evento; las alertas de geovalla llegan en menos de 6 segundos gracias a la opción de enlace ascendente de 5 segundos.
2. Seguimiento de activos “vistos por última vez” Las carretillas elevadoras, carros y dispositivos médicos informan mediante balizas de etiquetas; el filtro de carga útil de la puerta de enlace elimina todo excepto RSSI + ID, lo que reduce el tiempo de transmisión en ~70 %.
3. Instantáneas ambientales – Coloque los sensores BLE-T/H; IBG transmite solo los 4 bytes que le interesan, no el marco avanzado completo de 31 bytes.

Puertas de enlace Bluetooth para interiores LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M: ¿cuál debería elegir?

Lansitec envía una segunda versión compatible con pines del Indoor Bluetooth Gateway que intercambia la pila LoRaWAN por NB-IoT / LTE-M (Cat-M1/NB2)Todo lo demás (la carcasa de 120 × 120 × 31 mm, la batería de respaldo de iones de litio de 600 mAh y el escáner Bluetooth 5.0) permanece sin cambios, por lo que puede mezclar y combinar en el mismo riel de techo o soporte de pared.

Especificaciones clave	Modelo LoRaWAN	Modelo NB-IoT / LTE-M
Transporte de regreso	LoRa 1.0.2B, bandas de 863-928 MHz	Bandas mundiales Cat-M1 y NB2, MQTT/HTTPS
Tarifas de red	Ninguno en una red LoRa privada	Plan de datos por SIM (nano-SIM o eSIM)
Buffer de baliza	100 paquetes s-¹, 15/enlace ascendente	200 paquetes s-¹, 15/enlace ascendente
Enlace ascendente más rápido	5 segundos	5 segundos
Seguridad	AES-128 sobre LoRa	TLS 1.2 a través de celular
Fuerza	USB-5 V o 600 mAh Li-ion (≈ 10 h)	mismo
OPEX típico	Necesita cobertura LoRa pero no facturas de tiempo aire	Funciona en cualquier lugar donde haya LTE-M/NB-IoT, pero agrega costo de SIM/datos

NB-IoT vs LoRaWAN: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

LTE-M vs NB-IoT: Una comparación esencial de las dos tecnologías IoT

Lo que te ofrecen los enlaces celulares

• Cobertura plug-and-play – Perfecto para sitios nuevos donde no hay red LoRaWAN pero NB-IoT es omnipresente (por ejemplo, hospitales, centros comerciales).
• Mayor densidad de balizas – La cola de entrada aumentada de 200 paquetes/s significa menos puertas de enlace para pisos muy concurridos.
• Protocolos más ricos – MQTT o HTTPS hacen que la ingesta directa de la nube sea trivial: no es necesario mantener un servidor de red LoRa ni un reenvío de paquetes.

Desventajas

• Costos recurrentes – Incluso los planes de datos de IoT más pequeños (~1 MB al mes-¹) todavía se suman a escala.
• Penetración de la radio – LoRa de menos de GHz suele superar a LTE-M en huecos de escaleras y sótanos interiores profundos.
• Consumo de energía ligeramente mayor – En nuestro laboratorio, la versión celular promedió ~100 mW más cuando el módem LTE estaba activo, lo que significa que el modo de batería es estrictamente para demostraciones cortas.

Principales casos de uso: seguimiento de activos BLE, monitoreo de personal y detección ambiental

Guión	Variante recomendada	Por qué
Red troncal LoRaWAN existente (fábrica, campus)	LoRaWAN	Cero OPEX, se integra con LNS local
Clínica emergente, comercio minorista, salón de eventos con celular pero sin LoRa	NB-IoT / LTE-M	Conectividad instantánea, sin nueva infraestructura de RF
Enjambre de balizas denso (más de 100 dispositivos BLE en una celda)	NB-IoT / LTE-M	doble espacio libre RX
Alertas de latencia ultrabaja (<5 s)	Atar	Ambos comparten la misma ventana de enlace ascendente mínima de 5 s
TI quiere MQTT/HTTPS directamente a la nube	NB-IoT / LTE-M	pila IP nativa

Bluetooth de bajo consumo (BLE): una guía completa

Puerta de enlace Bluetooth para interiores NB-IoT y LTE-M: ideal para entornos sin LoRaWAN

	BG en interiores	BG compacto	BG solar
Fuerza	5 V USB / 600 mAh	5 V USB / 600 mAh	3 W solares + 5 300 mAh
Estilo de montaje	Techo/pared	Adhesivo para tarjetas de crédito	IP66 para exteriores
Uso típico	Oficinas, almacenes	Estanterías de venta al por menor, quioscos	Patios, campos abiertos
Índice de precios	$	$	$$

Para una cobertura pura en interiores al menor costo por nodo, el IBG es la solución ideal. Si necesita turnos de solo batería de más de un día, opte por los modelos solares o macro.

Ventajas y desventajas del Gateway BLE para interiores de Lansitec

Ventajas

• Cero tarifas de red recurrentes (LoRaWAN).
• Maneja tormentas de balizas sin asfixiarse.
• Rango de temperatura industrial en un formato amigable para el consumidor.
• FOTA a través de Bluetooth mantiene los desplazamientos de camiones al mínimo.

Contras

• La celda de 600 mAh es solo para demostraciones rápidas o interrupciones periódicas; planifique la alimentación por USB para la producción.
• El enlace ascendente mínimo de LoRa de 5 s puede resultar lento para casos de uso de latencia ultrabaja (por ejemplo, enclavamientos de seguridad de máquinas).
• No tiene respaldo de retorno Wi-Fi/Ethernet incorporado.

Veredicto final: La mejor puerta de enlace BLE de interiores para IoT y seguimiento en tiempo real

Si necesita extraer cientos de etiquetas, insignias o sensores BLE a una red LoRaWAN adentro edificios, y te preocupas tanto por el presupuesto como por la batería, el Lansitec Indoor Bluetooth Gateway es un dispositivo elegante y sin lujos. Combínalo con Balizas de insignias de Lansitecy tendrás una pila RTLS interior en tiempo real en funcionamiento más rápido de lo que lleva tender una sola conexión Ethernet.

El SKU celular no reemplaza al caballo de batalla de LoRaWAN, lo complementa. Piénselo como un Puerta de enlace directa a cualquier lugarAl entrar en un edificio sin cobertura LoRa (y sin presupuesto para instalarla), se instala una SIM de datos y listo. Para flotas que ya han invertido en LoRa privado, se puede conservar el original para mantener el tiempo de emisión disponible. En cualquier caso, Lansitec permite estandarizar el mismo hardware edge BLE y las mismas herramientas de firmware (FOTA-BT, filtros de balizas, lógica de geocercado) en ambos entornos.