Vai al contenuto
Casa » Guida definitiva alla connettività del gateway Bluetooth Macro: LoRaWAN, NB-IoT/LTE-M, Cat-1

Guida definitiva alla connettività del gateway Bluetooth Macro: LoRaWAN, NB-IoT/LTE-M, Cat-1

Guida definitiva alla connettività del gateway Bluetooth Macro: LoRaWAN, NB-IoT/LTE-M, Cat-1

Sommario
Sommario
La guida definitiva alla connettività Macro Bluetooth Gateway
La guida definitiva alla connettività Macro Bluetooth Gateway

Quando i clienti leggono per la prima volta la scheda tecnica del Gateway Bluetooth macro di Lansitec, spesso inciampano in un apparente paradosso. Il dispositivo è chiamato gateway, eppure il LoRaWAN la versione sembra basarsi su un altro Gateway LoRaWAN nelle vicinanze. Nel momento in cui si capisce il perché, il resto della gamma di prodotti trova subito il suo posto.

Gateway Bluetooth macro

The Lansitec Macro Bluetooth Gateway always performs the same local job: it listens to nearby BLE fari, reshapes the payload, and sends it northbound. What changes between the three SKUs is how that uplink reaches the internet.

Che cos'è un gateway Bluetooth macro?

Nell'ecosistema LoRaWAN, il Macro Bluetooth Gateway svolge il ruolo di dispositivo finale LoRaWAN, non di stazione base. Ma questo non significa che non sia un gateway.

Come funziona un gateway Bluetooth macro

It scans nearby BLE beacons, repackages their data, and then emits that data over its own LoRa radio. The catalog phrases this clearly: the Macro “forwards it to Gateway LoRaWAN for real-time monitoring” and “transmit … BLE sensor readings to LoRaWAN gateways”.

Come funziona il gateway Bluetooth LoRaWAN

LoRaWAN utilizza un stella delle stelle topologia:

  1. Dispositivi finali (sensori, trackers… or this Macro) talk via LoRa.
  2. Uno o più Gateway LoRaWAN (anche note come stazioni base) semplicemente ascoltano, deduplicano e ritrasmettono quei pacchetti RF tramite IP (Ethernet, cellulare, Wi-Fi) a un Server di rete.
  3. Il server gestisce la sicurezza, la deduplicazione e inoltra i dati alla tua applicazione.

I dispositivi finali non possono inoltrare il traffico reciproco e non dispongono di un proprio backhaul IP, pertanto almeno un vero gateway LoRaWAN deve trovarsi nel raggio d'azione RF per trasmettere gli uplink delle macro.

Perché la denominazione del gateway Bluetooth è confusa?

Lansitec chiama il prodotto "Bluetooth Gateway" perché ponti Bluetooth ➜ LoRaWANNella terminologia LoRaWAN, però, è solo un altro nodoIl gateway LoRaWAN "reale" è la scatola più grande (spesso su un palo o sul tetto) dotata sia di un concentratore LoRa che di una connessione IP.

Quando non hai bisogno di un gateway LoRaWAN separato

Se il tuo sito è già pubblico Copertura LoRaWAN (ad esempio, un Punto caldo dell'elio o un gateway gestito da un operatore) e la radio da 22–30 dBm del Macro riesce a raggiungerlo, il gioco è fatto. Altrimenti, puoi installare un tuo gateway LoRaWAN indoor/outdoor e puntarlo verso The Things Stack, ChirpStack, ecc.

Pensate alla Macro come a un sensore comunicativo: è fantastica nel raccogliere il traffico BLE, ma ha comunque bisogno di una "torre" che lo chiami al cloud.

Topologie di rete gateway Bluetooth: LoRaWAN vs Cellulare

Quindi, i beacon comunicano con il gateway tramite BLE, poi il gateway comunica con un altro gateway tramite LoRaWAN, e poi quest'ultimo collega i dati al server di rete dove possono essere utilizzati, corretto? E per le altre varianti, possono trasmettere direttamente i dati al server di rete? Non hanno bisogno anche di un dispositivo intermedio?

LoRaWAN vs NB-IoT/LTE-M vs Cat-1: la risposta breve

  • Modello LoRaWAN: un dispositivo finale mascherato. Nell'universo LoRa, la Macro si comporta come qualsiasi altro sensore. Trasmette pura modulazione LoRa e non comunica mai tramite IP. Una stazione base LoRaWAN completa (la "torre" con Ethernet, Wi-Fi o back-haul cellulare) deve essere nel raggio d'azione per inoltrare quei pacchetti al server di rete. Nessuna stazione base, nessun dato cloud.
  • Modelli NB-IoT/LTE-M e Cat-1: il modem è già all'interno. Questi dispositivi sono dotati di una radio 3GPP, una SIM/eSIM e uno stack IP. Si collegano direttamente alla torre mobile più vicina e distribuiscono traffico MQTT o HTTPS end-to-end tramite TLS 1.2. Non è necessario installare altro in loco, a parte il gateway stesso.

NB-IoT vs LoRaWAN: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

Perché i gateway Bluetooth LoRaWAN hanno bisogno di un altro gateway

  • Ruolo del dispositivo: Il catalogo afferma che la Macro "inoltra [dati BLE] ai gateway LoRaWAN per il monitoraggio in tempo reale". Nella topologia LoRaWAN che crea la Macro è un nodo (classe A/B/C), non un passaggio.
  • Nessuno stack IP: I dispositivi finali utilizzano la modulazione LoRa pura; non hanno alcun livello TCP/IP o SIM. Trasmettono i pacchetti in modo cieco.
  • Rete Star-of-stars: Uno o più gateway LoRaWAN (stazioni base) semplicemente ascoltano, quindi instradano ogni pacchetto tramite Ethernet/Wi-Fi/LTE verso l'NS, dove avvengono la sicurezza, la deduplicazione e il routing delle applicazioni.

Catena risultante

Beacon BLE → Macro (dispositivo finale LoRaWAN) → Gateway LoRaWAN → Server di rete → la tua app

Se si dispone già di una copertura LoRaWAN pubblica (ad esempio, Helium, un operatore o un gateway del campus), è sufficiente posizionare la macro entro il raggio RF; in caso contrario, è possibile implementare un piccolo gateway LoRaWAN di propria proprietà.

Gateway Bluetooth cellulari: perché non è necessario alcun hardware aggiuntivo

La macro NB-IoT/LTE-M “inoltra [dati] a un server remoto tramite reti cellulari”, mentre il modello Cat-1 “ritrasmette i dati del beacon BLE … tramite reti Cat-1 in tutto il mondo”. Entrambe le unità includono:

  • UN modem cellulare + SIM/eSIM
  • Pieno Stack IP (MQTT, HTTP/S, TCP/UDP)
  • Crittografia TLS 1.2 end-to-end

Quindi, il percorso è semplicemente:

Beacon BLE → Macro (NB-IoT/LTE-M o Cat-1) → Stazione base cellulare (gestita dall'operatore) → Internet / NS → la tua app

La torre radio e la rete centrale dell'operatore sostituiscono il gateway LoRaWAN + back-haul, quindi non è necessario installare hardware aggiuntivo: è sufficiente attivare un piano dati.

Regola pratica per la scelta di un gateway Bluetooth

VarianteInfrastruttura in loco da te fornitaChi è il proprietario del back-haul?
LoRaWANAlmeno un gateway LoRaWAN (se non ce n'è già nessuno)Operatore LoRaWAN (privato) o pubblico
NB-IoT / LTE-MNiente di piùOperatore di telefonia mobile
Cat-1Niente di piùOperatore di telefonia mobile

Se non desideri pagare costi aggiuntivi e hai (o prevedi di aggiungere) una copertura LoRa, scegli la SKU LoRaWAN. Se preferisci sfruttare le torri cellulari esistenti ed evitare di gestire gateway RF, scegli NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

I 6 migliori gateway Bluetooth IoT LoRaWAN

Confronto gateway Bluetooth: LoRaWAN, NB-IoT, Cat-1

VariantePercorso in direzione nordBatteria e durata (test di fabbrica)Note radiofonicheVestibilità tipica
LoRaWANCollegamento ascendente LoRa ➜ esterno Stazione base LoRaWAN ➜ Internet38.000 mAh Li-SoCl₂ · fino a 7 anni a 5 minuti di uplink22 dBm (opzionalmente 30 dBm) LoRaSiti che già utilizzano LoRa o che non prevedono commissioni SIM
NB-IoT / LTE-MUplink cellulare ➜ torre mobile ➜ internetstesso 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min uplinkBande 3GPP B1–B85; TLS 1.2Servizi di pubblica utilità, agricoltura, armadi remoti nell'ambito dell'impronta NB-IoT/LTE-M
Cat-1LTE Cat-1 ➜ torre mobile ➜ internetstesso 38 000 mAh · 5 + y @ 4 min uplinkVelocità di trasmissione dati più elevata, bande globaliFlotte che attraversano i confini o necessitano di carichi utili più grandi

Tutti e tre gli SKU condividono lo stesso alloggiamento IP66 (160 × 160 × 55 mm) e un intervallo operativo da –45 °C a +85 °C.

NB-IoT vs LoRaWAN: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE-M vs NB-IoT: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE Cat 4 vs LTE Cat 1: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

LTE-M vs Cat-1: un confronto essenziale tra le due tecnologie IoT

La differenza tra 4G, 5G, LTE, CAT-M, LTE-M, CAT-1, NB-IoT e LoRaWAN per un progetto di tracciamento

Come scegliere il gateway Bluetooth giusto (5 fattori chiave)

  1. Costo totale di proprietà: Se gestisci già un'infrastruttura LoRaWAN, il modello LoRa è quasi gratuito perché non richiede SIM o piano dati. Quando dovrai acquistare e gestire autonomamente la stazione base, i modelli cellulari potrebbero diventare complessivamente più economici.
  2. Geografia e realtà RF: Deep-rural wind farms or mines often lack cellular coverage, yet a single outdoor LoRaWAN gateway on a mast can blanket the area. Urban venues with crowded ISM spectrum lean the other way: cellular back-haul wins on reliability.
  3. Dimensioni e velocità del carico utile: Frame di sensori brevi e poco frequenti sono adatti a LoRa o NB-IoT. Se si prevede di inviare blob di configurazione o log diagnostici, la larghezza di banda aggiuntiva di Cat-1 evita code congestionate.
  4. Budget della batteria: Un uplink LoRa veloce a 22-30 dBm ogni cinque minuti può comunque bruciare meno energia di un modem LTE che si ricollega a un segnale marginale. Esegui i calcoli per tuo copertura e intervallo.
  5. Conformità e sicurezza: Alcuni proprietari industriali insistono su una LoRaWAN privata e on-prem per la sovranità dei dati; altri preferiscono la crittografia di livello carrier e la QoS fornita con NB-IoT/LTE-M o Cat-1.

I 6 migliori gateway Bluetooth IoT LoRaWAN

Casi di utilizzo reali dei gateway Bluetooth

Magazzino con copertura di elio

Poiché gli hotspot LoRaWAN pubblici sono già presenti sul soffitto, è sufficiente fissare le macro LoRaWAN accanto alle luci. I dati vengono trasferiti al cloud senza bisogno di una singola scheda SIM.

Parco eolico nel deserto

Nessuna rete mobile per chilometri. Una robusta stazione base LoRaWAN sulla torre di controllo riceve dati BLE da decine di Macro alimentate a batteria distribuite tra le turbine.

Rimorchi refrigerati transfrontalieri

Le macro Cat-1 sul tetto trasmettono in streaming la temperatura del beacon e lo stato della porta per giorni interi, viaggiando attraverso la rete LTE più forte lungo il percorso.

Conclusione: quale gateway Bluetooth dovresti scegliere?

Se possiedi già una copertura LoRaWAN, o puoi noleggiarla a basso costo, scegli il modello LoRaWAN e goditi sette anni di autonomia senza costi ricorrenti per i dati. Se la copertura appartiene agli operatori di telefonia mobile e preferisci non installare la tua antenna, il modello NB-IoT/LTE-M è l'opzione cellulare più efficiente. E quando le risorse sono in roaming o gestiscono carichi più pesanti, la tecnologia Cat-1 ti offre larghezza di banda e passaggi di dati senza interruzioni al modesto costo di uno o due anni di durata della batteria.

In ogni caso, lo scheletro del Macro non cambia mai; cambia solo il backhaul. Decidi chi deve trasportare i tuoi pacchi e il resto dell'installazione consiste semplicemente in quattro viti e una scala.

Condividi questo post: