Vai al contenuto
Casa » Confronto dei sistemi di posizionamento

Confronto dei sistemi di posizionamento

Confronto dei sistemi di posizionamento

Sommario
Sommario
Confronto dei sistemi di posizionamento
Confronto dei sistemi di posizionamento
Confronto dei sistemi di posizionamento
Confronto dei sistemi di posizionamento

Le tecnologie sopra menzionate sono ampiamente utilizzate in contesti indoor. Attualmente, esistono decine o addirittura centinaia di tecnologie in questo campo. Ogni tecnologia di posizionamento presenta vantaggi e svantaggi specifici ed è adatta a specifici scenari applicativi.

Il diagramma sopra confronta le prestazioni di posizionamento e la difficoltà di distribuzione del mainstream tecnologie di posizionamento indoor.

Molte applicazioni richiedono una combinazione di concetti fondamentali o tecnologie ibride. Ad esempio, BLE+GNSS+LoRa viene utilizzato per il tracciamento indoor e outdoor. UWB+BLE viene utilizzato per il posizionamento accurato e la gestione delle risorse.

Nella scelta della tecnologia di posizionamento, è necessario tenere in considerazione il metodo di trasferimento dati, l'alimentazione e il metodo di installazione. I metodi di trasferimento dati includono Ethernet, 4G, 5G, LPWAN (LoRa e NB-IoT). Lansitec ha una gamma completa di soluzioni basate su LPWAN Gateway Bluetooth, Gateway Bluetooth macro, Gateway Bluetooth solare, Gateway Bluetooth compatto, Gateway Bluetooth per interni, Gateway Bluetooth NB-IoTe altre opzioni.

Sensori Può anche contribuire a migliorare la precisione in applicazioni specifiche, come un barometro che può aiutare a misurare l'assetto del tracker. L'accelerometro può valutare lo stato di movimento del tracker per risparmiare energia sui costi dell'elettricità.

Esplora il whitepaper: Introduzione ai principi di base della tecnologia di posizionamento

Condividi questo post: